Mediaset seguirá apostando por la ficción tras el reciente estreno de ‘Ella, maldita alma’ y de haber suspendido sine die el lanzamiento en abierto de ‘Romi’, pese a haber fijado su estreno para hace dos semanas. Así, la cadena ha anunciado este jueves la puesta en marcha de una nueva miniserie con un tema social de fondo con Paz Vega y Leonor Watling como protagonistas.

Así, Mediaset se ha aliado de nuevo con Shine Iberia tras ‘Pura Sangre’ para producir ‘Cabeza alta’, una miniserie de dos episodios que supondrá la adaptación de la exitosa serie italiana ‘A testa alta: Il coraggio di una donna’, y cuyo rodaje arrancará en Madrid en las próximas semanas.

‘Cabeza alta’ será un thriller cuya historia principal se centra en una historia de denuncia sobre violencia digital, el chantaje sexual y la exposición pública en redes sociales. Un tema que ya abordó otra serie como ‘Intimidad’ en Netflix y que sigue estando muy de actualidad.

La miniserie de dos episodios estará protagonizada por Leonor Watling (‘Su majestad’), Paz Vega (‘1992’) y Tomás del Estal (‘El cuco de cristal’, ‘Anatomía de un instante’). Completan el reparto actores como Silvia Abascal (‘Entre tierras’), Lucía Jiménez (‘Marusía. Vientos de honor’), Juan Carlos Vellido (‘Salvador’), Daniel Ortiz (‘Cochinas’), Almagro San Miguel (‘La Moderna’) y Lola Alterio (‘El homenaje’), entre otros intérpretes.

Dirigida por Belén Macías (‘Pura sangre’) y escrita por Virginia Yagüe (‘Amar es para siempre’, ‘Pura sangre’), con Macarena Rey, Pablo Alejos y Jorge Redondo en la producción ejecutiva, ‘Cabeza alta’ explorará también otras cuestiones como el abuso de poder, la corrupción y la capacidad de resistir ante la adversidad.

La ficción original, producida por Banijay Studios Italy y RTI (Reti Televisive Italiane), se convirtió en uno de los grandes éxitos de la temporada en Italia tras su emisión en el prime time de Canale 5 a comienzos de este año.

Así será ‘Cabeza alta’

Verónica (Leonor Watling) es una prestigiosa directora de instituto que ha dedicado su vida a proteger y educar a los jóvenes. Admirada por su comunidad educativa e impulsora de un innovador proyecto social para combatir la adicción digital entre adolescentes, parece atravesar el momento más importante de su carrera. Sin embargo, su vida da un vuelco cuando un vídeo íntimo suyo, grabado sin su consentimiento, se viraliza de la noche a la mañana.

Lo que comienza como un escándalo personal pronto se convierte en una pesadilla que amenaza con destruir todos los ámbitos de su vida, incluido su matrimonio con Luis (Tomas del Estal). Mientras intenta hacer frente al impacto sobre su familia, su entorno y su reputación, Verónica tratará de descubrir quién está detrás de la difusión del vídeo.

Con la ayuda de Cecilia (Paz Vega), su hermana y sargento de la Guardia Civil, inicia una investigación que la conduce a un entramado de intereses políticos, económicos y personales ocultos. A medida que aparecen nuevas amenazas, chantajes, agresiones e incluso muertes, la protagonista comprende que no fue elegida al azar y su descrédito personal y profesional obedecía a un objetivo planificado.

Fuente: eltelevisero.

La guerra por ‘Pasapalabra’ se intensifica. Después de que este jueves Mediaset anunciara en un encuentro privado con medios de comunicación, entre los que estaba El Televisero, la intención de MC&F de demandar a Atresmedia e ITV Studios al considerar que la mecánica de ‘AlaZ’ contiene grandes similitudes con ‘El Rosco’ y la reclamación de la marca ‘Pasapalabra’ para poder denominar así al nuevo programa que se está preparando y que incluirá ‘El Rosco’ como elemento principal y final; ahora ha sido Atresmedia quien ha movido ficha.

Así, este viernes, Atresmedia ha decidido contestar a las acusaciones de Mediaset y MC&F mediante un comunicado en el que se defiende de ellas y en el que no duda en señalar al grupo con sede en Fuencarral por considerar que ha emprendido una campaña para «destruir» al concurso líder de la televisión, recalcando además el perjuicio que eso implica para sus espectadores.

Los diez puntos que esgrime Atresmedia para defender su postura frente a Mediaset
Este es el comunicado íntegro en el que Atresmedia defiende su postura en diez puntos para desmentir así lo difundido por Mediaset en las últimas horas:

1. Atresmedia ha cumplido escrupulosamente con la sentencia, que ha ejecutado de forma voluntaria ante el tribunal correspondiente, por la que se requería el cese de la emisión de la prueba ‘El Rosco’, así como los demás pronunciamientos de la misma, entre otros, la consignación de la indemnización oportuna que ya se ha hecho efectiva.

2. El formato ‘AlaZ’ no se basa en ‘El Rosco’, sino que fue creado de manera independiente. El hecho de que se haya obtenido una licencia para la adaptación del formato ‘DallAZetA’, propiedad de la productora suiza RSI, empresa ajena a las partes litigantes; que es un formato preexistente, original, y pacíficamente explotado, constituye, de por sí, una prueba determinante de que la nueva prueba final de ‘Pasapalabra’, ‘AlaZ’, es un desarrollo independiente y novedoso no basado en ‘El Rosco’.

3. Las diferencias entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ son incuestionables, y así lo han constatado tanto la prensa especializada como los concursantes y los propios espectadores desde el estreno. El elemento gráfico del ‘rosco’—el más distintivo del formato de MC&F según la propia sentencia del Tribunal Supremo— no existe en ‘AlaZ’. A ello se suman, entre otras, las siguientes diferencias que otorgan originalidad propia a ‘AlaZ’:

La disposición de los concursantes enmarcados a modo de “cabina” frente a la disposición de éstos únicamente delante de plataformas o atriles.
> El cambio del tiempo de respuesta a 110 segundos o un tiempo distinto al de ‘El Rosco’ añade un elemento diferenciador y demuestra que la dificultad de la prueba ha cambiado para los concursantes.
> La introducción de la nueva mecánica, que en el fondo es la clave de la forma en la que se desarrolla el juego, consiste en completar los huecos de cada letra a partir de una definición, lo que la dota de más precisión dado que la respuesta correcta sólo puede ser una.
> El concursante pasa a tener una tercera opción en el juego: pedir pista, completando una de las letras de la palabra y perdiendo tiempo a la vez.
> La posibilidad de elegir el orden de las preguntas (de la A a la Z o de la Z a la A), que introduce un componente estratégico inexistente en ‘El Rosco’.

> La denominación de la prueba final como ‘AlaZ’, que se aleja             claramente de la denominación de ‘El Rosco’.

4. Se pretende algo sin precedentes: monopolizar un juego basado en el abecedario disputado por dos concursantes. Las características genéricas de un tipo de programa (concurso, talk show, reality) no son apropiables en exclusiva. No constituyen objeto de propiedad intelectual ni las ideas ni el estilo de un programa o de una obra audiovisual. Tampoco se protege todo aquello que pueda ser patrimonio común que integra el acervo cultural.

5. Los supuestos elementos coincidentes que Mediaset y MC&F han señalado, como los colores azul y naranja del programa o el enfrentamiento entre dos concursantes, son accesorios, lugares comunes y vienen condicionados por las pruebas previas del programa. Estos elementos no pueden ser monopolizados por MC&F. Son convenciones del género. Por tanto, esas supuestas “similitudes insalvables” que se han establecido entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ se refieren a elementos ordinarios del lenguaje de los concursos televisivos: presencia de dos concursantes, dinámica competitiva, turnos, limitación temporal, aciertos, errores, tensión final o utilización de códigos cromáticos.

6. Más aún: ninguno de esos elementos pertenece a ‘El Rosco’. El duelo por el bote, el tiempo acumulado, la presencia de famosos que ayudan a un concursante anónimo y el papel de clímax final son de ‘Pasapalabra’, presentes en todas sus pruebas desde hace más de dos décadas. Las preguntas asociadas a las letras del abecedario con tiempo limitado son la esencia de ‘DallAZetA’, el formato licenciado. La prueba es que el formato original que dio lugar a ‘El Rosco’, el ’21×100′, contaba con 21 preguntas en 100 segundos, sin duelo por el bote y sin acumulación de tiempo. Nada de eso existía cuando MC&F creó su formato: lo aportó ‘Pasapalabra’. No se puede reclamar la autoría de lo que no se creó.

7. ‘Pasapalabra’ tiene una identidad propia que no desaparece por cambiar una prueba final. Cualquier formato que se integre en ‘Pasapalabra´, como es normal, adopta necesariamente sus rasgos: sus concursantes, su ritmo, su estética. Esas son las «similitudes» que se señalan. No son huellas de ‘El Rosco’: son consecuencia natural de la integración — ‘El Rosco’ las tenía por la misma razón.

8. Lo que parece estar en marcha no es la defensa de unos derechos, sino una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba así como el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia.

9. Atresmedia e ITV Studios tienen absoluta confianza en la solidez jurídica de ‘AlaZ’ y se opondrán a cualquier pretensión de retirada cautelar del programa o de perjudicar su reputación.

10. Atresmedia e ITV Studios seguirán defendiendo su programa, a su equipo y a los millones de espectadores que, con su apoyo cada tarde, lo convierten en líder.

Fuente: eltelevisero.

Roberto Jiménez.

La productora holandesa MC&F, con el apoyo de Mediaset, emprenderá acciones legales contra Atresmedia e ITV Studios al considerar que la mecánica de ‘AlaZ’ contiene grandes similitudes con ‘El Rosco’ que Antena 3 y ‘Pasapalabra’ ya no pueden emitir tras la sentencia del Tribunal Supremo dictada el pasado mes de mayo. Una información que trasladó el grupo italiano a determinados medios, entre ellos El Televisero, este jueves.

Sin embargo, ese no es el único frente abierto en torno a la batalla legal por el concurso. Y es que, en ese mismo encuentro de prensa, también trascendió que Mediaset ha reclamado la marca ‘Pasapalabra’ para poder denominar así al nuevo programa que se está preparando y que incluirá ‘El Rosco’ como elemento principal y final.

Es el gran as que se venía reservando la compañía propietaria de Telecinco, que inició el procedimiento hace aproximadamente cuatro años ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), organismo que gestiona los derechos de las marcas y patentes a nivel continental.

El término «Pasapalabra» tiene su origen en ‘El Rosco’ y fue acuñado por Mediaset en Italia

Para mover esta inesperada ficha, Mediaset se ampara en lo que recogen dos sentencias, entre ellas la última del Supremo. En definitiva, se entiende que el término «Pasapalabra» viene derivado de ‘El Rosco’ por la acción de sus concursantes de reservarse el derecho a contestar si no conocen la respuesta correcta que se está buscando a partir de una definición. Por eso, el grupo de comunicación entiende que lo justo es recuperar la marca en cuestión ahora que poseen los derechos en exclusiva del abecedario circular tras un acuerdo con MC&F.

En la sentencia del alto tribunal figura que la primera versión del concurso con ‘El Rosco’ fue la italiana (1999) con el nombre ‘Passaparola’. Al hilo, Mediaset defiende que esta denominación fue realmente acuñada por ellos mismos en Italia por la razón anteriormente explicada. Es decir, ITV Studios nunca fue la autora de ese concepto comercial. Se presentó con las pruebas de su propiedad intelectual basadas en ‘The Alphabet Game’, pero no bajo tal firma, que surgió originalmente en Canale 5 durante el proceso de adaptación.

Sin embargo, más tarde, la factoría británica se convirtió en dueña de esa marca creada por Mediaset Italia al registrarla en la Oficina de Patentes y Marcas. En la actualidad, sigue siendo titular formal de ‘Pasapalabra’ como nombre, pero eso está «a punto» de cambiar en un nuevo giro de los acontecimientos porque, según ha conocido El Televisero, Mediaset tiene «muy avanzada la posibilidad de recuperar la marca» próximamente.

La intención -adelantan- es que «cuanto antes» pase a ser titularidad de Mediaset Italia y, por extensión, de su filial en España. Si este proceso «avanzado» se resuelve de manera favorable, en la práctica Telecinco podrá llamar ‘Pasapalabra’ a su nuevo concurso con ‘El Rosco’. En ese supuesto, Antena 3 deberá prescindir automáticamente de la histórica marca y renombrar el formato que presenta Roberto Leal, enfrentándose así a un nuevo revés y, quizás, a uno de los más perjudiciales a nivel identitario.

De no dirimirse este procedimiento en curso antes de la fecha que Mediaset baraja para estrenar el programa que integra ‘El Rosco’ (aún indeterminada), se contempla también el escenario de lanzarlo con otra designación inicial para, más adelante, y ya en emisión, poder rebautizarlo como ‘Pasapalabra’ si la EUIPO falla a favor.

Telecinco no podrá usar ‘El Rosco’ como marca

El Televisero también ha accedido a la fase actual en la que se encuentra la producción del nuevo formato con ‘El Rosco’ para Telecinco. La cadena asegura que este proceso se sitúa en un punto embrionario, aunque sí se está trabajando en ello para que llegue a la programación lo antes posible. Exactamente desembarcará cuando en Mediaset estén «seguros» de que han logrado concebir el mejor formato posible, sin incurrir en conflictos legales con ITV Studios.

La contienda que sí parece darse por perdida, al menos en este momento, es la relativa a ‘El Rosco’ como marca, pues esta es propiedad de ITV y así seguirá siendo como mínimo durante los próximos cinco años. De modo que Telecinco se enfrentará a la singular circunstancia de producir la prueba más legendaria de la televisión sin poder usar su nombre. Eso sí, en Mediaset se valora emplear alguna derivación que no se aleje demasiado del original. De esta forma, salvaría el escollo sin problemas.

Fuente: eltelevisero.

Pedro Jiménez.