Connect with us

Noticia del Día

Biden, Trump y la condena al expresidente: los cargos no pasarán por alto en la carrera a la Casa Blanca

Todas las encuestas realizadas con posterioridad al veredicto del jurado declarando culpable de 34 cargos criminales a Trump en Nueva York indican lo mismo: el apoyo al expresidente se ha visto afectado, ha disminuido, pero en una proporción pequeña.

Traducido a datos y resumiendo el conjunto de las encuestas serias, Trump tenía una ventaja de 2 puntos -46% frente a 44%- y ahora tiene una ventaja de 0,5 puntos -45,5% frente a 45%. Para llegar a conclusiones sólidas sobre lo que eso quiere decir hace falta más tiempo. Pero sí se pueden ya extrapolar algunos apuntes importantes.

Primero, el veredicto no ha supuesto ningún punto de inflexión radical, lo que quiere decir, como se intuía, que para la mayor parte de votantes el resultado y su efecto político -fuera el que fuera- ya lo tenían descontado por adelantado. Es cierto que en una elección tan apretada como esta una pequeña variación puede ser absolutamente decisiva.

Pero también es cierto -y este es un factor muy relevante que con frecuencia se olvida- que las encuestas indican intención de voto a nivel nacional y, sin embargo, las elecciones no las tiene por qué ganar el candidato más votado en todo el país sino el candidato que se impone en el puñado de estados claves e indecisos, donde no hay encuestas serias posteriores al veredicto y donde, además, la variación que se produzca puede ser de signo contrario al nacional.

En suma, es muy pronto para llegar a una conclusión que vaya más allá de decir que para Trump no ha sido positivo pero no quiere decir que vaya a perder la ventaja electoral. De hecho, las campañas de los dos candidatos parecen convencidas de no solo que el veredicto no daña de modo especial sus candidaturas sino que incluso le pueden sacar partido.

Eso es porque Joe Biden, por razones obvias, puede ir por el país acusando a Trump de ser un criminal condenado. Y Trump porque puede insistir en su argumento de que se está usando a la justicia para hacer descarrilar su candidatura. Por ahora, ambas campañas parecen contentas con ese argumentario. Y también hay razones para eso.

El presidente Biden sabe que, más allá de lo que indiquen las cifras oficiales, en el país hay descontento con la marcha de la economía (en especial, la inflación) y con la inmigración, además de que la inmensa mayor parte de los estadounidenses le ven demasiado mayor para volver a presentarse.

Trump está convencido de que atacar personalmente a Biden y presentarse como una víctima del sistema político es el mejor argumento para movilizar a su base electoral, y movilizar a su base electoral es, por ahora, su estrategia, más que intentar expandir esa base electoral en busca de independientes por el centro.

La estrategia de ambos, curiosamente, a quien más frustra es, precisamente, a ese, aproximadamente, 20% de votantes aún indecisos. A ellos los que más les une es el descontento con ambos candidatos y, al final, lo más probable es que acaben votando por el que menos detesten.

Así parece, a día de hoy, que se va a decidir en Estados Unidos quién será el próximo presidente. Pero no se olvide: aún faltan momentos muy relevantes por producirse, como la sentencia concreta que se imponga a Trump, los debates electorales, las convenciones y, por supuesto, los imprevistos, que los habrá.

Fuente: Antena 3 Noticias.

José Ángel Abad.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticia del Día

Solo 25 latigazos separan en Irán una condena por violación de otra por cantar sin velo

En Irán, la diferencia entre una condena vinculada a una denuncia por agresión sexual y otra por cantar sin velo ante una audiencia mixta puede reducirse a apenas 25 latigazos.

El contraste ha vuelto a poner el foco sobre el sistema judicial de la República Islámica después de que se conocieran dos sentencias dictadas en los últimos meses contra figuras públicas iraníes: el actor y exfutbolista Pejman Jamshidi y la cantante Parastoo Ahmadi.

Condena por agresión sexual
La demandante en el caso contra Pejman Jamshidi anunció recientemente que el veredicto judicial ya ha sido emitido y notificado formalmente. Según la sentencia, el intérprete ha sido condenado a 99 latigazos discrecionales por cargos relacionados con una denuncia presentada por una joven actriz.

Jamshidi fue detenido el 21 de octubre de 2025 tras ser acusado de agresión sexual y violación. Días después quedó en libertad bajo fianza. Durante 2026 se celebraron varias vistas judiciales relacionadas con las acusaciones, incluidas audiencias en febrero y mayo.

La denunciante aseguró haber acudido a todas las sesiones durante el último año sin representación legal y afirmó haber rechazado diversas propuestas de acuerdo económico planteadas por el actor y su equipo jurídico.

El caso provocó además un intenso debate público en Irán sobre el abuso de poder y la influencia de las celebridades. Con anterioridad, varios periodistas y profesionales del sector cinematográfico habían señalado que Jamshidi era conocido en determinados círculos artísticos por su insistencia a la hora de buscar relaciones personales.

Condena por actuar sin hiyab
La comparación con el caso de Parastoo Ahmadi ha generado nuevas críticas entre activistas y sectores de la oposición iraní.

La cantante, de 29 años, fue condenada a 74 latigazos, dos años de prohibición para ejercer actividades artísticas y otros dos años sin poder abandonar el país por actuar sin velo en un concierto difundido a través de YouTube.

La sentencia, dictada por un tribunal penal de la ciudad de Qom, también alcanzó a otros ocho integrantes de su equipo. La Justicia consideró que la artista atentó contra la moral pública al difundir contenidos contrarios a las normas éticas y religiosas de la República Islámica.

El origen del proceso se remonta a diciembre de 2024, cuando Ahmadi publicó un vídeo de 27 minutos grabado en el histórico caravasar de Deir Gachin. En la actuación aparecía sin hiyab y cantando ante una audiencia potencialmente mixta, dos acciones prohibidas por las autoridades iraníes.

Menos de un día después de la publicación, las autoridades presentaron cargos contra la cantante y varios músicos. Todos fueron detenidos posteriormente y quedaron en libertad bajo fianza.

Fuente: Antena 3 Noticias.

Irene Delgado.

Continue Reading

Noticia del Día

Zelenski avisa a Rusia tras el ataque masivo a una refinería: «Si arde Ucrania, va a arder vuestro Moscú»

Una refinería situada en la capital de Rusia, Moscú, ha sido alcanzado este jueves por varios drones ucranianos, las autoridades locales han calificado el ataque como «masivo» y ha cifrado en 180 los aparatos no tripulados en la zona.

Sergei, Sobianin, alcalde de Moscú ha anunciado el ataque de varios drones sobre una refinería de petróleo de la ciudad. Los equipos de emergencia ya trabajan en el lugar de los hechos y no se han reportado víctimas o daños materiales por el momento.

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski ha calificado el ataque de «absolutamente justo» en respuesta al ataque ruso que alcanzó el lunes una de las catedrales históricas de Kiev: «Si arde Ucrania, va a arder vuestro Moscú».

Ataque masivo de Ucrania
También, las autoridades han confirmado daños materiales en el centro comercial Sadovod, donde no se han registrado víctimas, mientras que el gobernador de la región de Moscú, Andrei Vorobiov, ha confirmado impactos en el centro comercial Belaya Dacha y en otros edificios, con una mujer herida en la localidad de Stepanovo.

Una mujer ha muerto en otro ataque con drones contra la localidad de Gukovo, un suceso que se ha saldado con dos hospitalizados. «Mis profundas condolencias a los familiares de la fallecida», ha manifestado el gobernador de Rostov, Yuri Sliusar.

El Ministerio de Defensa ruso ha destacado que los sistemas de defensa antiaérea han interceptado 555 drones en las últimas horas sobre las regiones de Moscú, Astracán, Bélgorod, Briansk, Volgogrado, Vorónezh, Vladimir, Kaluga, Kursk, Lípetsk, Oriol, Smolensk, Tambov, Tver, Tula, Rostov y Riazán, así como sobre el mar de Azov y la península de Crimea.

Zelenski se pronuncia
Volodimir Zelenski, ha reivindicado la autoría del ataque y ha recalcado que «las sanciones de largo alcance han llegado de nuevo a la región de Moscú». «Por segunda vez esta semana, la refinería de Moscú ha sido alcanzada».

Además, añade que también han atacado otros objetivos en la región de Rostov y en «los territorios ucranianos temporalmente ocupados». Zelenski ha destacado que se trata de «una respuesta plenamente justificada a los ataques rusos a nuestras ciudades y comunidades».

«Es otro resultado importante del trabajo de nuestros soldados contra las instalaciones que sustentan la maquinaria de guerra rusa», ha destacado. Es hora de que termine la guerra, y Rusia debe tomar «las medidas diplomáticas necesarias», ha zanjado.

Fuente: Antena 3 Noticias.

Manuel Pinardo.

Continue Reading

Noticia del Día

La madre de uno de los implicados tumbó el plan para asesinar a Trump durante su cumpleaños

La Oficina Federal de Investigación (FBI) ha asegurado haber impedido un supuesto complot para atacar el evento celebrado este fin de semana en los jardines de la Casa Blanca con motivo del 80º cumpleaños del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Las autoridades detuvieron a cinco hombres en una operación coordinada en varios estados y los acusaron de conspiración para cometer asesinato y otros delitos relacionados con la preparación del ataque.

De acuerdo con los documentos judiciales difundidos por el Departamento de Justicia, los implicados habrían diseñado una acción en varias fases. El plan consistía en utilizar drones cargados con explosivos para atacar edificios cercanos al recinto y generar el caos entre los asistentes. Una vez provocada la estampida, francotiradores situados estratégicamente abrirían fuego contra la multitud en fuga. Y después, una segunda oleada de atacantes intentaría asaltar uno de los accesos de la Casa Blanca.

Los investigadores aseguran que entre los posibles objetivos figuraban Trump, el vicepresidente JD Vance, el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, el empresario Elon Musk y otros cargos públicos presentes o vinculados al acontecimiento. Los arrestados fueron identificados como Tycen Proper, de 19 años; Bryan Omar Roa, de 24; Michael Alan Thomas, Daniel K. Eskridge y Abraham Hermosillo Álvarez, estos tres últimos de 31 y 32 años. Las detenciones se llevaron a cabo en Ohio, California, Missouri y Nebraska.

Un plan ideado a través de un chat
La investigación comenzó el 10 de junio, justo cuatro días antes del evento. Según la fiscalía, la madre de Proper alertó a las autoridades después de observar compras de armas y mensajes preocupantes en internet. Esa llamada permitió a los agentes rastrear conversaciones cifradas y descubrir una red más amplia de personas que compartían ideas ultrarreligiosas y antigubernamentales.

Durante los interrogatorios, Proper reconoció haber participado en la planificación y explicó que varios miembros del grupo se conocieron a través de TikTok, donde se comunicaban bajo el nombre «Vanguard of the Old Republic». Según los fiscales, pretendían desencadenar una revolución con ataques contra figuras políticas y personas influyentes. El FBI considera que el actuar rápido ha podido evitar un atentado de consecuencias devastadoras.

Fuente: Antena 3 Noticias.

Yolanda Durán.

Continue Reading

Tendencia