La productora holandesa MC&F, con el apoyo de Mediaset, emprenderá acciones legales contra Atresmedia e ITV Studios al considerar que la mecánica de ‘AlaZ’ contiene grandes similitudes con ‘El Rosco’ que Antena 3 y ‘Pasapalabra’ ya no pueden emitir tras la sentencia del Tribunal Supremo dictada el pasado mes de mayo. Una información que trasladó el grupo italiano a determinados medios, entre ellos El Televisero, este jueves.

Sin embargo, ese no es el único frente abierto en torno a la batalla legal por el concurso. Y es que, en ese mismo encuentro de prensa, también trascendió que Mediaset ha reclamado la marca ‘Pasapalabra’ para poder denominar así al nuevo programa que se está preparando y que incluirá ‘El Rosco’ como elemento principal y final.

Es el gran as que se venía reservando la compañía propietaria de Telecinco, que inició el procedimiento hace aproximadamente cuatro años ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), organismo que gestiona los derechos de las marcas y patentes a nivel continental.

El término «Pasapalabra» tiene su origen en ‘El Rosco’ y fue acuñado por Mediaset en Italia

Para mover esta inesperada ficha, Mediaset se ampara en lo que recogen dos sentencias, entre ellas la última del Supremo. En definitiva, se entiende que el término «Pasapalabra» viene derivado de ‘El Rosco’ por la acción de sus concursantes de reservarse el derecho a contestar si no conocen la respuesta correcta que se está buscando a partir de una definición. Por eso, el grupo de comunicación entiende que lo justo es recuperar la marca en cuestión ahora que poseen los derechos en exclusiva del abecedario circular tras un acuerdo con MC&F.

En la sentencia del alto tribunal figura que la primera versión del concurso con ‘El Rosco’ fue la italiana (1999) con el nombre ‘Passaparola’. Al hilo, Mediaset defiende que esta denominación fue realmente acuñada por ellos mismos en Italia por la razón anteriormente explicada. Es decir, ITV Studios nunca fue la autora de ese concepto comercial. Se presentó con las pruebas de su propiedad intelectual basadas en ‘The Alphabet Game’, pero no bajo tal firma, que surgió originalmente en Canale 5 durante el proceso de adaptación.

Sin embargo, más tarde, la factoría británica se convirtió en dueña de esa marca creada por Mediaset Italia al registrarla en la Oficina de Patentes y Marcas. En la actualidad, sigue siendo titular formal de ‘Pasapalabra’ como nombre, pero eso está «a punto» de cambiar en un nuevo giro de los acontecimientos porque, según ha conocido El Televisero, Mediaset tiene «muy avanzada la posibilidad de recuperar la marca» próximamente.

La intención -adelantan- es que «cuanto antes» pase a ser titularidad de Mediaset Italia y, por extensión, de su filial en España. Si este proceso «avanzado» se resuelve de manera favorable, en la práctica Telecinco podrá llamar ‘Pasapalabra’ a su nuevo concurso con ‘El Rosco’. En ese supuesto, Antena 3 deberá prescindir automáticamente de la histórica marca y renombrar el formato que presenta Roberto Leal, enfrentándose así a un nuevo revés y, quizás, a uno de los más perjudiciales a nivel identitario.

De no dirimirse este procedimiento en curso antes de la fecha que Mediaset baraja para estrenar el programa que integra ‘El Rosco’ (aún indeterminada), se contempla también el escenario de lanzarlo con otra designación inicial para, más adelante, y ya en emisión, poder rebautizarlo como ‘Pasapalabra’ si la EUIPO falla a favor.

Telecinco no podrá usar ‘El Rosco’ como marca

El Televisero también ha accedido a la fase actual en la que se encuentra la producción del nuevo formato con ‘El Rosco’ para Telecinco. La cadena asegura que este proceso se sitúa en un punto embrionario, aunque sí se está trabajando en ello para que llegue a la programación lo antes posible. Exactamente desembarcará cuando en Mediaset estén «seguros» de que han logrado concebir el mejor formato posible, sin incurrir en conflictos legales con ITV Studios.

La contienda que sí parece darse por perdida, al menos en este momento, es la relativa a ‘El Rosco’ como marca, pues esta es propiedad de ITV y así seguirá siendo como mínimo durante los próximos cinco años. De modo que Telecinco se enfrentará a la singular circunstancia de producir la prueba más legendaria de la televisión sin poder usar su nombre. Eso sí, en Mediaset se valora emplear alguna derivación que no se aleje demasiado del original. De esta forma, salvaría el escollo sin problemas.

Fuente: eltelevisero.

Pedro Jiménez.

Este próximo viernes, 10 de julio, está señalizado en rojo (nunca mejor dicho) en el calendario del Mundial de Fútbol 2026 ante el España-Bélgica de cuartos de final. Los de Luis de la Fuente se verán las caras contra la selección belga en un partido, nuevamente crucial, que se disputará en Los Ángeles y que se retransmitirá en La 1 de RTVE y en Teledeporte y, en el caso del pago, en DANZ.

La cita tendrá lugar a las 21:00 horas y promete volver a paralizar el país tal y como sucedió el pasado lunes durante el choque entre La Roja y la Portugal de Cristiano Ronaldo; un enfrentamiento que se vivió de forma agónica, que culminó con victoria in extremis y que resultó con un 65% de cuota de pantalla y casi 11 millones de telespectadores solo a través de la pantalla de La 1.

Conforme avanza el torneo intercontinental y la carrera hacia la final del próximo 19 de julio en Nueva York, la tensión, la emoción y la expectación aumentan y, por ello, TVE, sabedora del gran acontecimiento que se avecina en apenas 48 horas, ha diseñado otra programación especial y extraordinaria para arropar el partido tanto por delante como por detrás.

Como ya es habitual cada vez que juega España, La 1 arrancará un previo desde las 18:30 horas, dejando fuera de la parrilla a las series ‘Valle Salvaje’ y ‘La Promesa’ y a los magacines ‘Malas Lenguas’ y ‘Aquí la Tierra’. Las cuatro ofertas regulares se cancelarán para encajar el programa ‘Camino a Nueva York’, en el que se abordará, entre otras cosas, la llegada del conjunto español a la sede en la que luchará por una plaza en semifinales.

Ya en prime time, a partir de las 23:00 horas, una vez concluya el España-Bélgica en caso de no haber necesidad de prórroga o tanda de penaltis, La 1 de RTVE comenzará un extenso post partido con el narrador Juan Carlos Rivero y su equipo desde Estados Unidos y con Marcos López y Lara Gandarillas, entre otros, en el estudio en Madrid.

Este espacio se prolongará hasta la medianoche, lo que supone un cambio sustancial de estrategia en RTVE, que, hasta ahora, o bien había prescindido de realizar un post partido como es debido o lo había hecho en un formato reducido a menos de media hora. Esta vez, según se avanza en la guía de programación oficial, la idea es que dure, al menos, una hora. Lapso de tiempo que se dedicará a analizar la victoria o derrota de España frente a Bélgica.

Esta notable modificación del esquema respecto a la cobertura en torno al España-Bélgica provocará, en consecuencia, que el último programa de la temporada de ‘La Revuelta’ de David Broncano se ofrezca plenamente de madrugada. Como pronto, a las 00:00 horas. Sin embargo, esa previsión podría alterarse -insistimos- si hay que recurrir a la prórroga o a los penaltis para dirimir el encuentro. En ese caso, hablaríamos de una hora de inicio mucho más intempestiva.

La programación de La 1 en la tarde y noche del próximo viernes:

15:50 horas – ‘Directo al Grano’
18:30 horas – ‘Camino a Nueva York’
20:45 horas – Copa del Mundo FIFA 2026
21:00 horas – España vs Bélgica
23:00 horas – ‘Camino a Nueva York’ (post partido)
00:00 horas – ‘La Revuelta’
01:30 horas – ‘La Revuelta’ (reposiciones)

Fuente: eltelevisero.

Pedro Jiménez.

Después de que este martes, Marta Nebot anunciara en su cuenta de «X» que había sido despedida de ‘En boca de todos’ y de que Antonio Naranjo echara más leña al fuego cuestionando a su compañera por haber reconocido que le daba «vergüenza» trabajar en ese programa; este miércoles ha sido Nacho Abad el que se ha pronunciado alto y claro en directo sobre este asunto dirigiéndose a su ya ex compañera.

«En boca de todos, el programa presentado por Nacho Abad en Cuatro, ha decidido prescindir de mis palabras. Se ve que esa boca no era tan de todos y, quizá por eso, no sé cómo tomármelo», fueron las palabras que utilizó Marta Nebot para denunciar públicamente que le habían despedido del programa de Cuatro en el que colaboraba.

Ante el revuelo generado por la denuncia de Marta Nebot, Nacho Abad ha querido abordar lo sucedido en pleno directo y lo nada más arrancar la entrega de ‘En boca de todos’ de este miércoles. «Querida Marta, en este programa nos gusta el pluralismo, nos gusta el debate contradictorio y damos voz a todas las ideologías, a todos los colores. Les pongo un ejemplo, desde Pablo Fernández a Santiago Abascal. Uno, en las antípodas ideológicas de otros. Esto es, justamente, lo que enriquece el debate», empezaba defendiendo el presentador.

«Este debate que se basa en el pluralismo político que sostiene el estado democrático, conceptos que en este programa tenemos grabados a conciencia y a fuego porque nos definen y no censuramos a nadie por sus ideas. Jamás lo hemos hecho, jamás lo vamos a hacer», recalcaba al respecto.

Era después cuando Nacho Abad explicaba el motivo por el que él mismo había decidido no seguir contando con Marta nebot como colaboradora. «En tu caso, y lo sabes porque cuando decidimos suspender nuestra colaboración mutua laboral, te llamamos para darte explicaciones. En otros sitios no llama nadie a nadie. Nosotros nos comportamos con educación y con elegancia y te llamamos, media hora de conversación. Nosotros no suspendimos nuestra colaboración por tus ideas. No hicimos eso. No quisimos cerrar la voz a una periodista que se define como progresista», seguía explicando el presentador.

«Lo hicimos porque ocurrió esto en el programa», aseveraba dando paso a unas imágenes en las que se veía a Marta Nebot reconocer en el propio programa que le «daba vergüenza» estar en ese plató al discutir con alguna de sus compañeras.

«Marta, estarás conmigo en que estar en este programa que te da vergüenza es incoherente. En boca de todos lo forma un equipo en el que la máxima es el respeto, el compañerismo, la pluralidad y yo no quiero compartir plató con alguien que siente vergüenza de sentarse aquí. No hay más. Lo demás es mentir», defendía Abad.

El órdago de Nacho Abad a Óscar Puente con ataque indirecto a RTVE

Tras ello, Nacho Abad no dejó escapar la ocasión para contestar también a Óscar Puente después del mensaje que puso en su cuenta de «X» contestando a Marta Nebot animándola al decirle que «tómatelo como un halago. Dice mucho de ti». «Esto para mí era una cuestión interna. La hizo pública Marta y he tenido que salir a responder. Luego sale a opinar Óscar Puente. Querido ministro, dice muy poco de usted y a mí sí me da vergüenza ajena, como español, como ciudadano, como contribuyente y como periodista, tener que leer su ataque personal», reconocía el periodista.

«Miren, me da vergüenza ajena, ministro, sus comentarios en redes sociales. Tan alejados de una función pública o del trabajo que usted debería hacer y por el cual le pagamos todos nosotros con nuestros impuestos, incluidos los que somos periodistas, incluidos los que trabajamos en este programa, todos pagamos nuestros impuestos; Zapatero, no lo sé. Usted gana su sueldo de nuestros impuestos. Deje de tuitear, deje de hacer el ridículo y haga un rato de ministro, que es para lo que le pagamos o por lo menos aparéntelo», seguía diciendo antes de lanzar un órdago al Ministro de Transportes.

«Señor ministro, si tiene usted el coraje es suficiente, yo le doy voz en este programa. Cuando usted quiera, se pasa por aquí y charlamos. Seguro que no vamos a coincidir en nada porque usted defenderá a Pedro Sánchez y a mí me parece que la corrupción está asolando el Partido Socialista y al Gobierno. Y yo le tengo que preguntar por eso, pero si usted lo que quiere son preguntas masaje, se va a TelePedro y allí responde a las preguntas. Donde le hagan masajes. Aquí no le vamos a hacer ningún masaje porque creo que el objetivo del periodista es desenmascarar a los gobiernos que nos engañan. Y ustedes nos están mintiendo. Pásese por aquí. Este es un programa plural», concluía el presentador volviendo a utilizar RTVE y acusándola de ser «TelePedro».

Fuente: eltelevisero.

Roberto Jiménez.