Televisión
Guerra abierta: Atresmedia desmiente en un comunicado a Mediaset y le acusa de querer «destruir» ‘Pasapalabra’

La guerra por ‘Pasapalabra’ se intensifica. Después de que este jueves Mediaset anunciara en un encuentro privado con medios de comunicación, entre los que estaba El Televisero, la intención de MC&F de demandar a Atresmedia e ITV Studios al considerar que la mecánica de ‘AlaZ’ contiene grandes similitudes con ‘El Rosco’ y la reclamación de la marca ‘Pasapalabra’ para poder denominar así al nuevo programa que se está preparando y que incluirá ‘El Rosco’ como elemento principal y final; ahora ha sido Atresmedia quien ha movido ficha.
Así, este viernes, Atresmedia ha decidido contestar a las acusaciones de Mediaset y MC&F mediante un comunicado en el que se defiende de ellas y en el que no duda en señalar al grupo con sede en Fuencarral por considerar que ha emprendido una campaña para «destruir» al concurso líder de la televisión, recalcando además el perjuicio que eso implica para sus espectadores.
Los diez puntos que esgrime Atresmedia para defender su postura frente a Mediaset
Este es el comunicado íntegro en el que Atresmedia defiende su postura en diez puntos para desmentir así lo difundido por Mediaset en las últimas horas:
1. Atresmedia ha cumplido escrupulosamente con la sentencia, que ha ejecutado de forma voluntaria ante el tribunal correspondiente, por la que se requería el cese de la emisión de la prueba ‘El Rosco’, así como los demás pronunciamientos de la misma, entre otros, la consignación de la indemnización oportuna que ya se ha hecho efectiva.
2. El formato ‘AlaZ’ no se basa en ‘El Rosco’, sino que fue creado de manera independiente. El hecho de que se haya obtenido una licencia para la adaptación del formato ‘DallAZetA’, propiedad de la productora suiza RSI, empresa ajena a las partes litigantes; que es un formato preexistente, original, y pacíficamente explotado, constituye, de por sí, una prueba determinante de que la nueva prueba final de ‘Pasapalabra’, ‘AlaZ’, es un desarrollo independiente y novedoso no basado en ‘El Rosco’.
3. Las diferencias entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ son incuestionables, y así lo han constatado tanto la prensa especializada como los concursantes y los propios espectadores desde el estreno. El elemento gráfico del ‘rosco’—el más distintivo del formato de MC&F según la propia sentencia del Tribunal Supremo— no existe en ‘AlaZ’. A ello se suman, entre otras, las siguientes diferencias que otorgan originalidad propia a ‘AlaZ’:
La disposición de los concursantes enmarcados a modo de “cabina” frente a la disposición de éstos únicamente delante de plataformas o atriles.
> El cambio del tiempo de respuesta a 110 segundos o un tiempo distinto al de ‘El Rosco’ añade un elemento diferenciador y demuestra que la dificultad de la prueba ha cambiado para los concursantes.
> La introducción de la nueva mecánica, que en el fondo es la clave de la forma en la que se desarrolla el juego, consiste en completar los huecos de cada letra a partir de una definición, lo que la dota de más precisión dado que la respuesta correcta sólo puede ser una.
> El concursante pasa a tener una tercera opción en el juego: pedir pista, completando una de las letras de la palabra y perdiendo tiempo a la vez.
> La posibilidad de elegir el orden de las preguntas (de la A a la Z o de la Z a la A), que introduce un componente estratégico inexistente en ‘El Rosco’.
> La denominación de la prueba final como ‘AlaZ’, que se aleja claramente de la denominación de ‘El Rosco’.
4. Se pretende algo sin precedentes: monopolizar un juego basado en el abecedario disputado por dos concursantes. Las características genéricas de un tipo de programa (concurso, talk show, reality) no son apropiables en exclusiva. No constituyen objeto de propiedad intelectual ni las ideas ni el estilo de un programa o de una obra audiovisual. Tampoco se protege todo aquello que pueda ser patrimonio común que integra el acervo cultural.
5. Los supuestos elementos coincidentes que Mediaset y MC&F han señalado, como los colores azul y naranja del programa o el enfrentamiento entre dos concursantes, son accesorios, lugares comunes y vienen condicionados por las pruebas previas del programa. Estos elementos no pueden ser monopolizados por MC&F. Son convenciones del género. Por tanto, esas supuestas “similitudes insalvables” que se han establecido entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ se refieren a elementos ordinarios del lenguaje de los concursos televisivos: presencia de dos concursantes, dinámica competitiva, turnos, limitación temporal, aciertos, errores, tensión final o utilización de códigos cromáticos.
6. Más aún: ninguno de esos elementos pertenece a ‘El Rosco’. El duelo por el bote, el tiempo acumulado, la presencia de famosos que ayudan a un concursante anónimo y el papel de clímax final son de ‘Pasapalabra’, presentes en todas sus pruebas desde hace más de dos décadas. Las preguntas asociadas a las letras del abecedario con tiempo limitado son la esencia de ‘DallAZetA’, el formato licenciado. La prueba es que el formato original que dio lugar a ‘El Rosco’, el ’21×100′, contaba con 21 preguntas en 100 segundos, sin duelo por el bote y sin acumulación de tiempo. Nada de eso existía cuando MC&F creó su formato: lo aportó ‘Pasapalabra’. No se puede reclamar la autoría de lo que no se creó.
7. ‘Pasapalabra’ tiene una identidad propia que no desaparece por cambiar una prueba final. Cualquier formato que se integre en ‘Pasapalabra´, como es normal, adopta necesariamente sus rasgos: sus concursantes, su ritmo, su estética. Esas son las «similitudes» que se señalan. No son huellas de ‘El Rosco’: son consecuencia natural de la integración — ‘El Rosco’ las tenía por la misma razón.
8. Lo que parece estar en marcha no es la defensa de unos derechos, sino una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba así como el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia.
9. Atresmedia e ITV Studios tienen absoluta confianza en la solidez jurídica de ‘AlaZ’ y se opondrán a cualquier pretensión de retirada cautelar del programa o de perjudicar su reputación.
10. Atresmedia e ITV Studios seguirán defendiendo su programa, a su equipo y a los millones de espectadores que, con su apoyo cada tarde, lo convierten en líder.
Fuente: eltelevisero.
Roberto Jiménez.
You may like
Televisión
Medidas en RTVE con ‘MasterChef’: El cambio previsto ante las críticas por su «contenido sexual» y «faltas de respeto»

‘MasterChef’ ha vuelto a poner a RTVE en problemas ante las múltiples quejas y críticas de los espectadores ante la Defensora de la Audiencia. En los últimos meses, son muchos los espectadores que han expresado su malestar por el fuerte contenido sexual que hay en el programa a través de las bromas que se realizan en el talent culinario.
Y para evitar males mayores, el departamento de Entretenimiento y la dirección de Antena de RTVE han decidido ejecutar un cambio con respecto a la calificación de edad para la que está recomendada la emisión de ‘MasterChef’. Así, se ha decidido restringir aún más el público al que está dirigido el formato pasando a «no estar recomendado para menores de 12 años».
En el informe del segundo trimestre de la Defensora de la Audiencia con las quejas recibidas entre abril y junio y del que ya nos hicimos eco en El Televisero, aparecen numerosas críticas de los espectadores por las bromas y comentarios de índole sexual que suelen escucharse en ‘MasterChef’. Un formato que además también ha emitido reposiciones en las mañanas de los fines de semana cuando hay niños y menores en casa.
En la resolución, Beatriz Ariño asegura que «comparte la preocupación por algunos comentarios y actitudes que, a veces, pueden verse en MasterChef, un programa que cuenta entre sus espectadores con un buen número de niños y niñas y público familiar en general». En este sentido, la Defensora de la Audiencia defiende que se haya decidido elevar la calificación de edad a +12.
Un cambio motivado sobre todo «especialmente teniendo en cuenta que, si bien es cierto que el programa se emite en horario nocturno en el que se presupone que no hay público infantil, los siguientes pases pueden estar al alcance de otras franjas de menor edad». «Conscientes del malestar que han sentido algunos espectadores se ofrecieron a revisar el asunto de la calificación para aumentar la edad recomendada», añade la resolución de la Defensora de la Audiencia.
En este sentido, hay que decir que hasta ahora ‘MasterChef’ contaba con el indicador de +7 en sus últimas ediciones. A partir de ahora pasa a ser +12 tratando de evitar que personas menores de 12 años accedan a ver el espacio.
Críticas por la «falta de respeto» en ‘MasterChef’ y por la presencia de Paz Vega u Ofelia
Pero las quejas sobre el contenido de ‘MasterChef’ no se quedan ahí. Entre las reclamaciones que recoge el informe de la Defensora de la Audiencia también aparecen 23 comunicaciones en contra de la presencia de Paz Vega u Ofelia en el talent de cocina siendo personas que «presumen de no tributar en España» o de tener deudas con Hacienda siguiendo así los pasos de la crítica que lanzó Alba Carrillo desde ‘El sótano club’, que derivó en su salida como colaboradora de ‘D Corazón’.
Asimismo, otras 20 personas han emitido también un juicio contra ‘MasterChef’ porque «cada vez se permiten más faltas de respeto y comportamientos que rozan el acoso». Unas quejas que vienen a confirmar que cada vez hay más críticas por la dinámica del programa y cómo con el paso de las ediciones se ha ido dando más importancia al reality que a la cocina.
Fuente. eltelevisero.
Roberto Jiménez.
Televisión
La Séptima anuncia el fichaje de Alba Carrillo y un mítico rostro de ‘Aquí la Tierra’ de TVE para este proyecto

Después de que este fin de semana se filtrara que La Séptima estaba negociando el fichaje de Alba Carrillo para liderar un nuevo magacín de fin de semana; la cadena de TDT que llegará el 5 de noviembre ha hecho oficial la noticia junto a la incorporación de la periodista Marta Márquez para ponerse al frente de este nuevo formato que ocupará las tardes de los sábados y domingos.
«A ver, esto es muy fácil. La llamas y lo aclaras, ¡claro!», empieza diciendo Marta Márquez en el vídeo promocional en el que se ha anunciado su llegada a La Séptima. «Es que me han llamado de La Séptima y me han propuesto presentar un programa contigo. Pero es que hay cosas que no entiendo. Es todo un lío, a ver si tú me puedes aclarar algo», prosigue comentando la presentadora.
«Me dicen, ¡tienes que controlar a Alba! Y por otra parte resulta que el programa se llama Fuera de control, ¿tú me podrías explicar?», añade Marta Márquez revelando así el título del primer programa oficial de La Séptima. «Yo ahora estoy en un momento de mi vida maravilloso. Mindfulness total, super zen, así que tú no te preocupes que va a ir todo sobre ruedas, vamos ningún problema», le responde Alba Carrillo. «Madre mía, pobre Marta, no sabe la que se le viene», añade la presentadora.
Alba Carrillo y Marta Márquez, el tándem de La Séptima para los fines de semana
Con su fichaje por La Séptima, Alba Carrillo continúa su meteórica carrera en televisión. La madrileña se dio a conocer como concursante de ‘Supermodelo’ en Cuatro en 2007. Su primer trabajo como presentadora le llegó en 2012 gracias a Glamour TV en Nova. Posteriormente, dio el salto a TVE como colaboradora de ‘Amigas y conocidas’ junto a Inés Ballester.
Aunque su gran oportunidad le llegó en 2016 cuando fue elegida por Mediaset para ser una de las presentadoras de la nueva etapa de ‘Hable con ellas’ junto a Sandra Barneda, Rocío Carrasco, Mónica Martínez y Soledad León de Salazar (Josep Ferré). A partir de ahí pasó a ser colaboradora en numerosos programas como ‘GH: el debate’, ‘Sálvame’, ‘Ya es mediodía’, ‘Viva la vida’ y ‘Fiesta’.
Pero además, Alba Carrillo también se ha curtido como concursante de realitys tras haber participado en ‘Supervivientes 2017’ o ‘GH VIP 7’. En los últimos años, ha dado el salto a TVE como participante en formatos como ‘Bake off: famosos al horno’ y ‘Hasta el fin del mundo’ así como colaboradora en ‘D Corazón’ y ‘Mañaneros’. Por último, desde abril ha presentado el magacín diario ‘El sótano club’ en TEN, cuya segunda temporada estaba confirmada para septiembre y ahora su continuidad queda en el aire tras su salto a La Séptima.
Por su parte, Marta Márquez también tiene una larga carrera en televisión. Sus inicios fueron como presentadora de formatos como ‘Kaos’ o ‘Abracadabra TV’ en Catalá TV y posteriormente en El Tiempo en Veo 7. Asimismo, la joven también ha sido colaboradora en ‘Así nos va’ o ‘El intermedio’. Ahora da el salto a La Séptima tras más de una década siendo una de las reporteras más reconocidas de ‘Aquí la tierra’ hasta que se despidió del formato con su reformulación en julio en RTVE.
Fuente: eltelevisero.
Televisión
El alto comunicado de RTVE tras la expulsión de su corresponsal en Marruecos: «Enorme gravedad a la libertad de prensa»

Las autoridades marroquíes han ordenado este sábado a los corresponsales de RTVE y la Agencia EFE a abandonar Fnideq (Castillejos), donde se encuentran cubriendo información relacionada con la frontera con Ceuta. Así, ambos profesionales se encontraban informando de la carga de las fuerzas antidisturbios marroquíes para dispersar a decenas de migrantes que intentaban llegar a la frontera, tras un nuevo llamamiento en redes.
«No hemos podido grabar la operación porque autoridades locales, que nos han dicho que estaban vinculadas al Ministerio del Interior, nos han pedido que abandonáramos la zona. Estábamos trabajando con prensa marroquí y con prensa española como la agencia EFE», ha explicado Arantxa Marculeta, corresponsal de RTVE en el ‘Telediario’.
«Estamos haciendo esta conexión por teléfono porque nos han dicho también que no podemos sacar la cámara de TVE en ningún punto de Castillejos. Que no podíamos trabajar en la ciudad, que debíamos abandonarla. Y que si lo hacíamos podíamos perder nuestros permisos de prensa, que son los que nos permiten trabajar en el país. Además, nos han explicado que también podían ser confiscadas nuestras imágenes», ha seguido explicando la periodista.
Horas después, la periodista se ha pronunciado en Radio 5 sobre la última hora. «Finalmente tenemos que abandonar Castillejos. Hemos estado un tiempo prudencial en el hotel a la espera de si se revertía la situación, pero no ha ocurrido así que tenemos que irnos», ha sentenciado.
RTVE emite un comunicado condenando lo sucedido
Poco después, RTVE ha enviado un comunicado en el que se ha pronunciado sobre la polémica expulsión de su corresponsal de Castillejos. A continuación reproducimos el comunicado íntegro:
La Corporación de Radio y Televisión Española (RTVE) manifiesta su más enérgico rechazo ante la decisión de las autoridades de Marruecos de obligar a abandonar la localidad de Castillejos (Fnideq) al equipo de informativos de RTVE y de la Agencia EFE desplazados en la zona. Nuestros profesionales se encontraban en el municipio realizando una cobertura periodística rigurosa y de indudable interés público: relatar los movimientos y la situación social en el entorno de la frontera con Ceuta. La orden de abandonar la localidad, comunicada de forma verbal por las autoridades marroquíes bajo el único argumento de «cumplir instrucciones», se ha ejecutado sin ninguna explicación formal.
Ante este incidente, el presidente de la Corporación, José Pablo López, ha destacado que «la expulsión de nuestros profesionales de la localidad de Castillejos supone un obstáculo de enorme gravedad a la libertad de prensa y al derecho a la información». El presidente ha incidido en que «el compromiso de los profesionales de RTVE con una crónica honesta, objetiva y sobre el terreno de los acontecimientos migratorios no puede verse limitado por decisiones arbitrarias que impiden mostrar la realidad». Asimismo, ha exigido a las autoridades de Marruecos «plenas garantías y el máximo respeto para que nuestros periodistas puedan ejercer su oficio en libertad en cualquier punto del entorno fronterizo», concluyendo que desde la radio y televisión pública de España se seguirá defendiendo «un periodismo cuyo único mandato es contar los hechos con el máximo rigor».
RTVE recuerda que el libre ejercicio del periodismo es una garantía democrática fundamental para que los ciudadanos reciban información veraz sobre acontecimientos que impactan directamente en el territorio español y europeo. Restringir el acceso a los puntos calientes de la actualidad debilita de forma directa la transparencia internacional. Por todo ello, la dirección de la Corporación pública se mantiene en permanente contacto y coordinación con los canales diplomáticos y con el resto de los medios afectados para esclarecer este incidente y asegurar el respaldo absoluto a nuestros trabajadores en la zona.
Fuente: eltelevisero.
Radio Millenium Online


Nueve años del 17A: 136 víctimas siguen sin recibir la indemnización reconocida por la Justicia

Semana decisiva para Alcaraz en Murcia con Rune de ‘sparring’ para decidir si juega el US Open

Medidas en RTVE con ‘MasterChef’: El cambio previsto ante las críticas por su «contenido sexual» y «faltas de respeto»
Tendencia
Astrología y Espiritualidad5 años agoCalendario Chino
Astrología y Espiritualidad5 años agoZodíaco Para Niños
Televisión1 año agoJuanra Bonet, de ‘Traitors’: «No me consta que me hayan dado puñaladas en la tele. Igual es porque las he dado yo siempre»
Vídeo2 años agoR.E.M. Reunite After 17 Years to Play » Losing My Religion «



