Connect with us

Televisión

Pepe Navarro: «Telecinco se ha ido abajo porque se quedó clavada en una televisión única. Ahora está en el cambio»

Telecinco calienta motores para la gran puesta de largo de Bailando con las estrellas. Este sábado, 13 de septiembre, se estrena el concurso de baile que pretende revolucionar la cadena gracias, en parte, al casting elegido para la segunda temporada.

Uno de los concursantes es Pepe Navarro, periodista y presentador de televisión, que afronta el desafío aunque en un principio, cuando recibió la propuesta, le pareciera “una tontería”. Según ha explicado en la charla en la que estaba presente BLUPER, lo hace con la intención de sentirse activo, de “hacer cosas y pelear”.

Junto a Bárbara Rey, es el más veterano de la edición, aunque eso no implica ninguna rivalidad entre ambos: «Bárbara y yo siempre que nos hemos visto nos hemos reído mucho». Añade, además, que “ya he participado en otros programas colectivos y, al final, siempre acabamos siendo muy amigos, porque en general el artista es una persona noble”.

Con su experiencia en el mundo de la comunicación, ha reflexionado sobre la competencia de audiencias entre David Broncano y Pablo Motos: “Broncano hace un programa sin contenido, lo cual tiene un mérito enorme, pero carece de una base sólida como quizá sí la tenga Pablo”.

También se ha referido a la situación actual de Telecinco: “Los periodos de transición siempre son complicados, porque implican volver a encontrar el modo de ubicarse”.

¿Cómo estás llevando formar parte del elenco de Bailando con las estrellas?

Al principio sonaba un tanto extraño, después es más cómodo, más sencillo y más gratificante. Terminas y te vas a casa. Lo otro era trabajar 55 horas sobre 24. Cuando yo trabajaba y hacía mis programas, me llamaban Dios. Con Dios me acuesto y con Dios me levanto.

La gente se iba y yo estaba trabajando. Venían por la mañana y yo estaba trabajando. Ahora, gracias a Dios, son otros los que están trabajando cuando yo voy y son otros los que están trabajando cuando llego.

¿Qué valoraste para aceptar la propuesta?

Me han ofrecido algunas cosas a lo largo de este tiempo y demás. Posiblemente no me ha apetecido porque no me sentía bien para hacerlo o sabía que no me iba a dar lo que yo espero de un programa de televisión o de cualquier otro trabajo que haga. Y es que me haga sentir que hago cosas y que peleo.

Este es un programa que, por ejemplo, cuando me propusieron dije ‘qué tontería’. Y después fui pensando, lo comenté con mis hijos, y ¿por qué no?, ¿por qué no bailar? Y después de los primeros ensayos, entiendo por qué no.

¿Cuáles eran tus dotes en el baile? ¿tenías experiencia?

Depende de con quién bailo. El trabajo en equipo es muy importante y depende con quién trabajas en equipo. El baile lo que tiene es que trabajas, salvo que bailes una sardana, bailas con una sola persona. Yo soy muy especialista del baile lento, ese que se bailaba solo en una baldosa. Eso se me da de maravilla, unos pasos increíbles, pero creo que aquí no va a ser posible.

Este programa supone de un esfuerzo físico, ¿te has preparado físicamente estos meses?

Debía haberlo hecho, sobre todo para manejar un poquito más de movilidad. Lo que pasa es que yo suelo hacer deporte con cierta asiduidad, porque estás más preparado para esas cosas, pero es que no he perdido la movilidad. Al no perder la movilidad, la flexibilidad y demás, posiblemente sea no más fácil, pero menos doloroso el bailar.

Suelo hacer submarinismo, pero aparte de eso, sobre todo lo que hago cuando estoy en Ibiza, es caminar y correr. Pero no me estoy preparando para las Olimpiadas. Eso sí, estoy preparado por si De la Fuente me llama para la selección, si hay una baja, ahí estoy.

Bárbara Rey y tú sois los veteranos de Bailando con las estrellas, ¿cómo os lleváis?¿hay pique entre vosotros?

Bárbara y yo siempre que nos hemos visto nos hemos reído mucho, es imposible que haya pique. A mí me recuerda mucho cuando vivía en Nueva York, la gente que vivíamos allí nos entendíamos mucho, siendo de distintos orígenes profesionales. Nos unían dos cosas: el idioma y ese espíritu de salir de tu casa para crecer.

Yo creo que aquí es más o menos lo mismo. Todos están unidos por algo y es una sensibilidad, una inquietud. Eso está por encima de las competencias. Lo digo porque ya he estado en algún otro programa colectivo y la verdad es que terminamos siendo todos muy amigos, porque en general el artista es una persona noble.

Has estado al frente de programas con mucho éxito, ¿sigues consumiendo la televisión?

No, veo muy poca televisión. He tenido cuatro hijos y me he visto todas las películas de niños y todos los programas infantiles que se puedan imaginar.

Recuerdo una vez que con mi hija, la que tiene 19 años, una noche nos sentamos a ver un programa y lo pasamos muy bien porque íbamos comentando cosas.

¿Qué programa era?

Me resbala. Ella disfrutaba porque compartía con su padre.

Como comentábamos, has protagonizado batallas por las audiencias. ¿Cómo has visto el duelo entre Pablo Motos y David Broncano?

Es digno de análisis uno y otro porque son dos maneras distintas de entender la televisión. El programa de Broncano es muy personalista, sin Broncano no existiría este programa. Resume en sí mismo lo que es Internet, los contenidos de Internet son totalmente banales, no existen.

Broncano hace un programa sin contenido, que tiene un mérito de narices, pero carece de un contenido sólido como posiblemente lo es Pablo. El programa de Motos sin él no existiría, pero podría hacerse de otra manera. Son dos programas distintos, dos opciones distintas.

¿Con cuál te quedas?

No tengo predilección por ninguno de ellos. Respeto el trabajo de todos mis compañeros. Pablo lleva 20 años, pero no me decanto por ninguno porque a mí me parece que tanto uno como otro merecen la pena. Son contenidos distintos, es decir, uno juega fútbol y otro juega baloncesto.

La televisión ha cambiado mucho desde que tú estabas hasta ahora, ¿crees que antes era más libre?

Lo que he visto es un gran cambio en el vocabulario. El contenido es una cuestión de valentía, que la cadena te lo deje hacer. Se pueden hacer los mismos contenidos con la misma libertad de antes que ahora, lo que pasa también es que la gente se autocensura demasiado. Se le tiene demasiado miedo a Internet.

El ‘wokismo’ está haciendo mucho daño, es lo peor que puede haber llegado en los últimos tiempos, porque es un movimiento absolutamente reaccionario. Pretender una igualdad lo que hace es obligar a la igualdad. Eso no es libertad, eso es autoritarismo puro y duro. Todo depende siempre de la cadena porque hay miedo a que la audiencia se vaya, y yo creo que la audiencia no se iría nunca.

La televisión ha cambiado mucho desde que tú estabas hasta ahora, ¿crees que antes era más libre?

Lo que he visto es un gran cambio en el vocabulario. El contenido es una cuestión de valentía, que la cadena te lo deje hacer. Se pueden hacer los mismos contenidos con la misma libertad de antes que ahora, lo que pasa también es que la gente se autocensura demasiado. Se le tiene demasiado miedo a Internet.

El ‘wokismo’ está haciendo mucho daño, es lo peor que puede haber llegado en los últimos tiempos, porque es un movimiento absolutamente reaccionario. Pretender una igualdad lo que hace es obligar a la igualdad. Eso no es libertad, eso es autoritarismo puro y duro. Todo depende siempre de la cadena porque hay miedo a que la audiencia se vaya, y yo creo que la audiencia no se iría nunca.

Fuente: El Español.

Maica Vanaclocha.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Televisión

María Galiana, 91 años, habla por primera vez del peaje que le supuso ‘Cuéntame’ en ‘La noche de Aimar’ en laSexta

María Galiana ha sido una de las protagonistas de la entrega final con la que ‘La noche de Aimar’ ha despedido su primera temporada en La Sexta este miércoles. Y la actriz de 91 años no ha dudado en sincerarse sobre algunos de los episodios más duros de su vida, como la pérdida de su marido, la muerte súbita de uno de sus hijos. A su vez, ha confesado la única pega de su paso por ‘Cuéntame cómo pasó’.

«La protagonista es una mujer que ha pasado muy malos tratos con su marido, ha sido un fracaso tremendo en su relación y ha estado siempre con la ilusión de irse a Francia», ha comenzado explicando la veterana intérprete sobre el trasfondo de la obra que se encuentra representando actualmente, ‘Yo solo quiero irme a Francia’.

María Galiana se emociona al recordad a su marido en ‘La noche de Aimar: «Se me saltan las lágrimas»
Así, María Galiana se ha esforzado por ensalzar el crudo relato que la obra ofrece sobre la profunda desigualdad que se respiraba en aquella época. «El título, que parece frívolo, significa en realidad mucho. Porque para una mujer en esa época, que quería separarse de su marido, que tenía la necesidad de hacerlo, irse a Francia era la libertad», ha explicado la actriz.

«Yo lo he sido siempre, no feminista, sino muy independiente», ha aclarado entonces la invitada cuando Aimar Bretos se la preguntado si, con el paso de los años, ha tenido que «educarse» en feminismo. «He tenido una gran suerte con mi marido, porque bueno… Es una expresión un poco burda, pero he hecho siempre lo que me ha dado la gana», ha confesado la intérprete con una sonrisa.

Y al recordar el apoyo incondicional que fue siempre su marido, que no dudó en apoyarla cuando decidió tomar una excedencia de su puesto de profesora para apostar por su carrera, María Galiana no ha podido contenerse. «Se me saltan las lágrimas, no lo puedo remediar. Solamente ver la cara de mi marido cuando me dieron el Goya… Merecía la pena, totalmente», ha asegurado visiblemente emocionada.

«No he tenido que luchar nada, simplemente he vivido mi vida», ha insistido sobre los obstáculos que ha enfrentado como mujer en la industria, sincerándose también sobre cómo «normalizó» uno de los episodios más duros de su vida: la muerte súbita de uno de sus hijos con tan solo dos meses de vida. «Es tremendo, pero lo aceptas», comenzaba resumiendo.

«Cuando murió este niño, que fue mi segundo, y comuniqué eso lo que me dijo mi abuela fue ‘angelitos al cielo y ropita al arca’… Era lo que se decía, lo normal era decir ‘he tenido 7 hijos, me viven 5», ha recordado la actriz, reflexionando sobre el escenario tan normalizado que era la mortalidad infantil en la época de sus abuelas. «Yo recuerdo que me conformé, pensando que tú no tienes que ser distinto. Creo que me educaron, y lo conservo, en esa fortaleza de hacerle frente a las cosas malas», ha asegurado.

Y a la hora de pronunciarse sobre ‘Cuéntame cómo pasó’, la actriz no ha dudado en reconocer que a la popular serie le debe «la fama y ser considerada la abuela de España», pero no se ha cortado al destapar las puertas que le cerró. «En esos 22 años que hemos estado grabando me hubiese gustado hacer otros papeles también, siempre lo digo. Papeles de teatro maravillosos, me hubiera encantado hacerlos», ha explicado.

«Me parece que los productores teatrales que me veían en televisión no pensaban que yo fuese una actriz verdaderamente seria y con capacidad dramática. Porque claro, como era tan buena… Una abuela tan querible, que la gente sigue pensando que soy así», ha lamentado María Galiana, reflexionando sobre el negativo impacto que tuvo el ser «encasillada» como una actriz de televisión de un solo papel.

Más tarde, cuando Aimar Bretos ha recordado las declaraciones de José Sacristán, que aseguró «no poner lavadoras ni tener móvil porque se lo puede permitir», la actriz ha terminado poniendo el grito en el cielo por la desigualdad aún presente. «Es la sociedad la que funciona así, la dichosa sociedad patriarcal en la que estamos inmersos y en la que vivimos», ha señalado antes de rememorar algunos de los comentarios que recibió durante sus inicios en el teatro.

«Cuando yo empecé me preguntaban ‘¿y qué dice tú marido?’ y yo les decía ‘si fuera mi marido el que se iba a dedicar ¿le preguntaríais que dice tu mujer? No, porque considerarías que su mujer lo que quisiera en el mundo es que él triunfara», recordaba. «Siempre se ha dicho que detrás de un gran hombre hay una gran mujer. Una gran esclava diría yo», ha terminado sentenciando.

Fuente: eltelevisero.

José Sánchez.

Continue Reading

Televisión

Nacho Abad dice ‘se acabó’ a Antonio Naranjo y corta su intervención en ‘En boca de todos’: «No voy a hablar de Telemadrid en Cuatro»

Rara es la mañana que Antonio Naranjo no participa en algún cara a cara en ‘En boca de todos’. Y eso es lo que ha vuelto a suceder este miércoles con Manuela Bergerot, cuando la portavoz de Más Madrid en la Asamblea de Madrid le cuestionaba por llevar a Víctor de Aldama a su programa de Telemadrid. Un momento que acababa con Nacho Abad llamándoles la atención y cortándolo de raíz para irse a publicidad.

Así, Nacho Abad conectaba con Manuela Bergerot para hablar de la comparecencia de Pedro Sánchez en el Congreso sobre los casos de corrupción que afectan al PSOE y a su entorno. Pero la portavoz no dudaba también en hablar de los casos que afectan al novio de Isabel Díaz Ayuso, con el presentador de ‘En boca de todos’ pidiéndole que respondiera a lo que le preguntaba y animando a que denuncien a la presidenta de Madrid.

Y durante la conexión, Nacho Abad le daba la palabra a Antonio Naranjo tras ver que estaba haciendo gestos. «A mí me llama mucho la atención la facilidad con la que todo el mundo desvía la atención con tal de no hablar de lo sustantivo, que es que condenen a 24 años de cárcel a alguien de dentro del gobierno sea del partido que sea», soltaba el colaborador.

Al escuchar a Antonio Naranjo, Manuela Bergerot era la que le replicaba. «Hay una sentencia del Tribunal Supremo y ha hecho caer todo el peso de la ley sobre los sinvergüenzas que metieron la caja para enriquecerse durante la pandemia, como son Ábalos y Koldo. ¿Pero qué pasa con el corruptor? A ese que invitas a tu programa para darle masajes. Eso os viene muy bien a la derecha porque no os importa la corrupción del PP», espetaba la portavoz de Más Madrid. «Víctor de Aldama lo próximo que vamos a ver de él es que vaya de segundo de Isabel Díaz Ayuso en las listas del PP», añadía.

«La verdad que yo intento en estas cosas ser una persona siempre razonable y entender lo que dice el otro pero si me vas a estar respondiendo siempre con una gilipollez tendré que dejar de tratarte como si fueses una persona seria», le contestaba Naranjo. «Oye, ¿perdón? Nacho no lo voy a tolerar», advertía Manuela Bergerot a Nacho Abad. «No, perdona es una gilipollez», insistía Antonio Naranjo. «Gilipollez no es», le corregía el presentador. «Bueno pues una sandez», aseveraba el colaborador.

«Hasta aquí llego. Si esto va a ir en estos términos no vuelvo a participar en esta tertulia», se defendía Manuela Bergerot indignada. «Pues haz lo que consideres oportuno», le espetaba Naranjo mientras Nacho Abad trataba de poner calma en la mesa y llamar la atención de su colaborador por dirigirse de esa manera a la invitada mientras ella insistía en que no iba a tolerar que se la insultara.

Antonio Naranjo y Manuela Bergerot se encaran en ‘En boca de todos’ y Nacho Abad frena el debate

«¿Me dejas que modere por favor?», le cortaba Nacho Abad a su compañero. «Yo te dejo que moderes, pero siempre, porque a mí no se me puede faltar al respeto», le contestaba Naranjo. «Gilipollez no es la palabra», le corregía Abad. «La pena es que estés cobrando dinero público en la televisión de todos los madrileños», soltaba por su parte Manuela Bergerot.

Después de que Antonio Naranjo rectificara lo de «gilipollez», Nacho Abad le preguntaba a su invitada si lo disculpaba, pero el enfrentamiento seguía entre ellos. «No la retiro, me disculpo. Solamente le voy a pedir que me trate con el respeto que yo la trato a ella y que me responda con el mismo respeto», comentaba el tertuliano. «Respetar no es decir que es una gilipollez Antonio», le matizaba Abad.

«Deja la televisión pública de todos los madrileños y da espacio a los que tratan con respeto y pluralidad», le respondía Bergerot. «Eso tampoco es de recibo Manuela», le decía Nacho Abad. «Pues lo siento, eso lo decidirá la dirección de Telemadrid, afortunadamente tú no lo decides ni tú ni ningún político», soltaba Naranjo. «No voy a hablar de Telemadrid en Cuatro, se ha acabado», advertía Nacho Abad. «Tranquilo, que en mayo de 2027 se te va a acabar el chiringuito y ya verás como habrá pluralidad en la televisión de todos los madrileños», le prevenía Bergerot.

«¿Esto es una amenaza?», le preguntaba Naranjo. «Tengo publi. Tengo publi, tengo publicidad. Venga coño. ¡Venga a publicidad, ya está, se ha acabado!», terminaba diciendo Nacho Abad cortando el debate y despidiendo a Manuela Bergerot antes de marcharse a los anuncios.

Posteriormente, Antonio Naranjo ha utilizado su cuenta de «X» para contestar a Manuela Bergerot y su amenaza con despedirle de Telemadrid. «Hoy, en @EnBocaDe_Todos, ha pasado algo muy grave. Un cargo público, en directo, me ha amenazado con despedirme de @telemadrid en cuanto llegue al Gobierno, tras faltarme al respeto reiteradamente», empezaba diciendo. «Me resbala. Pero es peligroso tanto señalamiento. Qué no harían si pudieran», añadía.

Fuente: eltelevisero.

Roberto Jiménez.

Continue Reading

Televisión

Roberto Leal reacciona al éxito de ‘AlaZ’ y defiende por qué la nueva prueba de ‘Pasapalabra’ es mejor que El Rosco

El pasado viernes, Antena 3 estrenó ‘AlaZ’, la nueva prueba final de ‘Pasapalabra’ que toma el relevo de ‘El Rosco’ después de la sentencia del Tribunal Supremo que prohíbe a Atresmedia seguir contando con la célebre prueba en el concurso de Roberto Leal tras considerar que sus derechos pertenecen a la productora holandesa MC&F y no a ITV Studios.

Un varapalo judicial al que Atresmedia ha respondido haciéndose con los derechos de otra prueba de un concurso suizo llamado ‘DallAZetA’ y que mantiene en cierto modo la dinámica del ‘Rosco’ pero con algunos cambios y mejoras.

Precisamente, parece que por ahora el resultado de ‘AlaZ’ ha convencido a la audiencia. Y es que más allá de las múltiples reacciones que hubo en redes sociales con muchos aplausos a ‘Pasapalabra’ por su nueva prueba; el concurso que presenta Roberto Leal consiguió el pasado viernes su mejor dato desde el 5 de febrero con un  21,9% de cuota de pantalla y 1.600.000 espectadores. Unos datos que subieron al 26,1% de share justo con la nueva prueba.

Tras el estreno de ‘AlaZ’, Roberto Leal ha concedido sus primeras palabras a la web de Antena 3. El presentador se muestra feliz por la acogida que ha tenido la prueba entre los espectadores fieles de ‘Pasapalabra’. «Muy felices y muy contentos, ha sido muy emocionante el ver cómo ha reaccionado toda la gente en casa», confiesa el sevillano.

Y es que uno de los puntos fuertes que tiene la prueba que toma el relevo de El Rosco es que ahora es «muy jugable» desde casa. «Las reseñas de la gente son que, desde casa, se puede jugar mucho más», recalca al respecto Leal. «Todo el mundo puede participar ahora todavía más», añade.

Asimismo, Roberto Leal destaca cómo esta nueva prueba le da incluso aún más emoción que su predecesora al duelo entre Javier y David porque «el poder pedir una letra como pista le da un punto de extra de emoción». «Larga vida AlaZ. La gente está disfrutándolo. Esto es un programa de entretenimiento y nos ha traído muy buenas cosas», añade.

Para el presentador, este obligado cambio permite que la gente pueda jugar desde casa y por tanto es un punto extra para engancharse. «Pasapalabra es un programa muy democrático, universal, todo el mundo puede jugar, pero ahora todavía más porque pueden ver el número de letras que contiene la respuesta correcta», asevera.

«Cuando el concursante pide una letra, están jugando a una prueba final que ha mejorado en ese sentido. Es mucho más emocionante en su tramo final, así que creo que es todo un acierto sin duda», sentencia Roberto Leal.

Fuente: eltelevisero.

Roberto Jiménez.

Continue Reading

Tendencia