Televisión
‘El problema de los tres cuerpos’ y el desafío de Benioff y Weiss por repetir fenómeno de ‘Juego de tronos’ en Netflix

En términos televisivos, el 19 de mayo de 2019 será recordado por alumbrar el final de Juego de tronos. Tras nueve años y ocho temporadas, la adaptación para HBO de la saga literaria creada por George RR Martin culminaba con un desenlace que en su momento no terminó de satisfacer a la audiencia y que, con los años, ha ganado en descrédito. Tanto como para cuestionar la labor que durante temporadas previas habían realizado David Benioff y DB Weiss.
El dúo de showrunners, con los años, tuvo que enfrentarse a los desacuerdos del mismo Martin, que consideraba que el desenlace no era fiel a lo que había sido la historia que él creó -y cuyo cierre aún tiene por escribir, al adelantársele la serie- o de Emilia Clarke, que dijo “entender que la gente se cabreara” con el sino que reservaron a su Daenerys. Cuando un producto cultural alcanza esa categoría de fenómeno global, con las miradas puestas en hasta el detalle más nimio, es inevitable que el juicio se sumarice hasta la exasperación. De ahí que ahora el tándem haya de enfrentarse de nuevo a las miradas al lidiar con El problema de los tres cuerpos.
Casi cinco años después de cerrar una etapa con Juego de tronos, Benioff y Weiss toman el pulso a otra serie de novelas superventas, en este caso la del autor chino Liu Cixin. El problema de los tres cuerpos abre la trilogía El recuerdo del pasado en la Tierra en Netflix, que ha confiado en el dúo creativo con la esperanza de repetir jugada maestra. Ahora bien, a este movimiento se apareja la sombra de la duda que pesa sobre unos artistas que, desde que pusieran tierra de por medio con Poniente, no habían vuelto a trascender.
Del ‘Trono’ a la reserva
Solo dos meses después del final de Juego de tronos, trascendió que Benioff y Weiss estaban negociando su salida de HBO, que había sido su casa durante la última década, y se abrían al resto de agentes del mapa de streaming. Tras culminar once años de trabajo en la adaptación, desde que comenzaron a pergeñar el desarrollo hasta el estreno del criticado último episodio, pretendían lograr un cambio de escala en sus contratos y pretensiones. Tras 20 años trabajando a cuatro manos, esperaban hacer valer su know how en cuanto a la creación de grandes éxitos en un mercado deseoso de explotar franquicias.
Tras semanas de negociaciones, Netflix ganó esta subasta por los “cerebros” de Tronos, imponiéndose tanto a Disney como a Amazon: “Son una fuerza creativa y han deslumbrado al público de todo el mundo con su narración épica. Estamos deseando ver lo que sus imaginaciones van a llevar a nuestros miembros”, afirmó el entonces jefe de contenidos de la streamer y hoy co-CEO, Ted Sarandos, por este acuerdo, que se cifraba en el rango multimillonario de las “nueve cifras”, en la línea con otros fichajes como el de Ryan Murphy o Shonda Rhimes. Algunas fuentes cifraron el contrato en 200 millones de dólares.
Con la década en las postrimeras, el panorama seguía siendo halagüeño para los dos creativos. En febrero de 2018, ambos se habían comprometido a crear una nueva trilogía de Star Wars para Disney, cuya primera película tenía una fecha tentativa de estreno en 2022; algo antes, en julio de 2017, habían sentado las bases de su siguiente gran superproducción para HBO, Confederate. Tras la incorporación a Netflix, sin embargo, esos proyectos externos comenzaron a caerse. Había una explicación lógica para explicarlo, al menos en parte: la compañía de Los Gatos había comprado la exclusividad de su talento, y el dúo se quedaba sin margen de tiempo para abordar propiedades ajenas.
Para entonces, ya arrastraban polémicas, y no solo la concerniente al final de Tronos. Desde que se anunció su desarrollo, Confederate había generado, como mínimo, división de opiniones: concebida como un drama distópico donde, tras una nueva Guerra Civil americana, los estados del sur se habrían separado con éxito de la Unión, dando lugar a una nación en la que la esclavitud seguiría siendo legal. No tardaron en surgir comentarios reprobatorios sobre la “romantización” del sufrimiento de la población negra en América por parte de estos dos escritores blancos, que se sumaban a las habituales críticas sobre el trato a la mujer en Tronos. Críticas provenientes incluso desde las caras que poblarán la expansión del universo de George RR Martin en HBO.
El problema de las tres series
“Cualquier cosa que tengan con nosotros probablemente no saldrá adelante”, declaró al respecto Casey Bloys, jefe de programación de HBO, a comienzos de 2020. Desligados de La casa del dragón y de cualquier otra gran IP existente, al dúo les quedaba encontrar algo dentro de Netflix sobre lo que trabajar.
El primer proyecto bajo su nuevo techo industrial fue La directora, con la que ponían distancia con su creación previa. Creada por la actriz Amanda Peet (protagonista de Studio 60, Falsas apariencias, además de esposa de Benioff) y Anna Julia Wyman, se concibió como una tragicomedia ambientada en el mundo universitario, con Sandra Oh como protagonista. Obtuvo críticas más que aceptables, pese a considerarse demasiado ambiciosa para lo que su formato -una temporada de seis episodios- podía permitirle. Estrenada en agosto de 2021, Netflix zanjó oficialmente el futuro del proyecto en 2023.
El segundo proyecto del tándem fue aún más chocante: se trata del film Metal Lords, una comedia juvenil en torno a dos adolescentes apasionados del heavy metal de la que Weiss firmaba el guion. De la dirección se encargaba Peter Sollett, firmante de Freeheld, un amor incondicional así como de un amplio abanico de series durante la última década, lo que explica su puesta en escena televisiva. La película no trascendió dentro del propio algoritmo e hizo sospechar del carrete que realmente tendrían los productores dentro de Netflix. Todo ello mientras se desarrollaba El problema de los tres cuerpos a largo plazo.
El comunicado oficial de la adaptación se remonta a septiembre de 2020, y, este sí, parecía adecuarse a lo que se podía pedir de los creadores de Juego de tronos. Cabe decir que fue una asignación de Peter Friedlander, vicepresidente de Series Originales de Netflix, que intuyó que ellos podrían sacar adelante una empresa de esta envergadura. El problema de los tres cuerpos había sido la primera obra no escrita en inglés galardonada con el premio Hugo, los prestigiosos galardones a lo mejor de la ciencia ficción; la trilogía en sí misma, editada en España por Nova, tenía entre sus fans a Barack Obama (quien fue tentado a intervenir en la ficción), Mark Zuckerberg o Pedro Duque.
Definida por Matías de Diego (elDiario.es) como “un puzle de ciencia ficción sobre la desesperación y la lucha por la supervivencia”, la historia se funda en el descubrimiento del libro Primavera silenciosa, de la bióloga estadounidense Rachel Carson, que alertaba de las consecuencias del uso de pesticidas, para construir una historia en torno a la idea de la extinción de la especie humana. La astrofísica Ye Wenjie es el personaje principal, que inspirada por el trabajo de la conservacionista, decide enrolarse en un programa militar chino para buscar vida extraterrestre en el universo, antes de que una civilización conocida como los trisolarianos capten las señales enviadas y se dirijan a la Tierra para ocuparla.
Para llevar a cabo la adaptación, el dúo se alió con Alexander Woo (True Blood, la segunda temporada de The Terror) para estructurar la adaptación, y con el propio Liu y su traductor al inglés, Ken Liu, como asesores. Las expectativas eran elevadas teniendo en cuenta el material de partida, especialmente teniendo en consideración un primer intento frustrado de llevarla a imágenes, en 2017, y especialmente por ser el siguiente gran proyecto que asumían.
Expectativas, vínculos y comparaciones
“Ahora hay mucho contenido con el que dices, ‘Oh, ahí va otra serie de forenses, ahí va otro thriller judicial’. Todo parece una versión de algo que ya has visto. Pero este universo es uno diferente”, afirmaba Benioff en una entrevista a The New York Times. “Este es el universo”, completa un enfático Weiss. Ahora bien, más allá de la traslación a imágenes de la novela, reconocen la presión por satisfacer al público, especialmente después de lidiar con un gigante como Juego de tronos. “Quieres que a la gente le guste lo que haces, pero no puedes controlar las reacciones de la gente a lo que hace”, enuncia Weiss en forma de aforismo.
“Una de las cosas que aprendimos de Tronos era contratar a gente muy buena que supiera lo que hacía, y asegurarte de que entienden lo que buscas”, explican. Un rápido vistazo a El problema de los tres cuerpos permite distinguir nombres y caras familiares del anterior encargo de HBO. Por ejemplo, ahí están Liam Cunningham (Davos Seaworth), John Bradley-West (Samwell Tarly) y Jonathan Pryce (Gorrión Supremo) tomando la delantera en el elenco artístico, completado por Rosalind Chao, Eiza González, Jess Hong y Jovan Adepo; en el apartado técnico, la música también corre a cargo de Ramin Djawadi, el diseño de producción recupera a Deborah Riley y el departamento de cámara a P.J. Dillon, Richard Donnelly y Jonathan Freeman. Se aseguran, así, una cierta continuidad con el espectáculo de Tronos.
¿Habrá continuidad en cuanto al éxito? En cuestión de cinco días, Netflix publicara el primer sondeo que la propia OTT registre en su página de análisis de consumo, Netflix Top 10; ya sabemos, con las limitaciones para el análisis que implican los datos que facilita la streamer. Si hablamos de grandes franquicias de habla inglesa, el referente más reciente es Avatar: La leyenda de Aang, que debutó hace un mes con 21,2 millones de visualizaciones en sus primeros tres días de disponibilidad, y cuatro semanas después continúa en segunda posición; así como la sexta y definitiva temporada de The Crown arrancó a mediados de noviembre con 11,1 millones de reproducciones y siguió en el ranking durante ocho semanas.
A falta de conocer los primeros números, la crítica, por de pronto, se ha mostrado satisfecha con el rendimiento, sin especiales algarabías. Tomando como medida los cálculos de los principales agregadores de reseñas, Rotten Tomatoes (74% de críticas positivas) y Metacritic (71/100), la primera temporada ofrece un “sólido comienzo que debería dejar a los fans de la cifi con ganas de más”. Ahora bien, el sentir del público no termina de corresponderse, a juzgar por las notas con las que los usuarios de estas webs y otras como IMDb puntúan al proyecto en sus primeras horas: 53% por cierto de opiniones favorables en RT; 5,8 de media en Metacritic, 6,8 en IMDb.
¿Es una cuestión de la magnitud del proyecto? ¿Una cuestión de créditos, o de la falta de rédito que Benioff y Weiss tienen ante la audiencia? Es pronto para saberlo. Huelga decir que los fenómenos se desarrollan de forma espontánea y, Netflix bien lo sabe, es difícil predecirlos (y ahí está el caso de El juego del calamar) o de programarlos (las otras producciones coreanas surgidas al calor de la anterior).
En todo caso, El problema de los tres cuerpos va mucho más allá de Benioff y de Weiss. Así como aquellos que insatisfechos con el devenir de Juego de tronos pudieron resarcirse con el nuevo tratamiento del worldbuilding en La casa del dragón, los fans de Liu Cixin también tienen otra producción paralela para el mercado chino: Three-Body, producida por la Televisión Central de China junto a Tencent Video, contó también con el novelista como asesor. La serie puede verse a través de WeTV o Rakuten Viki, e incluso el primer episodio está disponible gratuitamente a través del canal de YouTube de We TV. De nuevo, todo será cuestión de comparaciones.
Fuente: elDiario.es – verTele
Lorenzo Ayuso
You may like
Televisión
El poder de ‘El Rosco’ de ‘Pasapalabra’ en audiencias ante un endiablado futuro: 6 puntos y casi 1 millón de espectadores claves

No nos vamos a engañar: la guerra judicial por ‘El Rosco’ de ‘Pasapalabra’ se ha convertido en una noticia verdaderamente apasionante para quienes nos dedicamos a informar del sector televisivo. Por si hay algún despistado que aún no conoce uno de los ‘culebrones’ del momento, el Tribunal Supremo ha ratificado la condena a Atresmedia e ITV Studios que obliga al cese de la emisión de la prueba nuclear del concurso.
Los magistrados del Alto Tribunal han avalado finalmente que los derechos pertenecen a MC&F, la compañía neerlandesa que los reclamaba desde hace años, y no a ITV, la factoría británica con la que el grupo propietario de Antena 3 y La Sexta mantiene el contrato de explotación.
La resolución se ejecutará en las próximas semanas, previsiblemente en la penúltima del mes de junio, en base a los 20 días hábiles de «plazo de espera» que el artículo 548 de la Ley de Enjuiciamiento Civil establece tras la notificación formal de la sentencia a la parte condenada. Es el periodo de tiempo que poseen Atresmedia e ITV para cumplir voluntariamente dicho pronunciamiento. De lo contrario, se incurriría en un quebrantamiento de condena.
Suponiendo que esa sentencia del Supremo (publicada el 21 de mayo) se comunicó oficialmente entre el viernes 22 y el lunes 25, Antena 3 podría mantener ‘Pasapalabra’ con ‘El Rosco’ sin problemas hasta el próximo 19 de junio aproximadamente. Por tanto, como ya analizamos, esto daría una clara ventaja a la cadena para poder implementar una reformulación del concurso e idear o adquirir (los planes se preservan en secreto) una nueva prueba final a la altura que reemplace al legendario reto del abecedario circular.
Y es que Atresmedia no tiene posibilidad alguna de retener o recuperar ‘El Rosco’. En una jugada maestra, el grupo Mediaset movió ficha y se apoderó del mismo gracias a un acuerdo alcanzado con MC&F, la productora reconocida ahora como titular por la Justicia. De hecho, esta semana, la compañía liderada por Alessandro Salem confirmaba ya la puesta en marcha de un nuevo programa que integrará ‘El Rosco’ «como elemento final y principal». Se lanzará próximamente en las tardes de Telecinco.
Con este intrincado y endiablado escenario, que implica la continuidad de ‘Pasapalabra’ sin ‘El Rosco’ y ‘El Rosco’ sin ‘Pasapalabra’ en dos cadenas diferentes (y enfrentadas), surgen muchas preguntas. La principal: quién gana y quién pierde en esta batalla que no ha hecho más que empezar. No hay dudas en que esta insólita disyuntiva, que no tiene precedentes en el medio fuera de nuestras fronteras, va a remover los cimientos de la televisión. Veremos si en mayor o menor medida, pero, sea cual sea ese grado, el terremoto se producirá inexorablemente.
Conviene resaltar que ‘Pasapalabra’, que continuará en Antena 3, es una marca muy asentada en nuestro país y que ‘El Rosco’ no lo es todo, por supuesto. «‘Pasapalabra’ es mucho más que ‘El Rosco'», afirmaba incluso en recientes entrevistas Roberto Leal, su presentador y una de las principales fortalezas del formato. Pero… ¿’Pasapalabra’ sin su sección más icónica tiene razón de ser realmente? ¿’El Rosco’ fuera del ecosistema de ‘Pasapalabra’ cuenta con opciones de conservar su enorme éxito?
Lo cierto es que todo lo que se escriba ahora son meras especulaciones. Solo las audiencias responderán a estas cuestiones y determinarán si las valoraciones de Leal, que son también las de la cadena en su conjunto, se ajustan a la realidad o no una vez se sustancie todo. Y a la espera de que se lleve a la práctica lo que los tribunales han dictado, en El Televisero ponemos encima de la mesa -siempre con datos objetivos- el indiscutible poder de ‘El Rosco’.
Para ello, hemos analizado minuciosamente las audiencias de ‘Pasapalabra’ a lo largo de todo el mes de mayo, con cuotas de pantalla que han oscilado entre el 18% y el 20% y con cifras en espectadores que, en general, han superado el umbral del millón y medio; con distancias abismales sobre sus principales competidores.
Y, en particular, nos hemos fijado en el rendimiento de ‘El Rosco’, extrayendo el dato, con la mayor exactitud posible, de los minutos en los que se emite y separándolo del resto del programa. El arranque suele variar cada día, de ahí que hayamos sacado un promedio desde las 20:50 hasta las 21:04 horas, que es cuando se concentra habitualmente la prueba estrella del concurso.
¿El resultado? Muy elocuente. En este mes, ‘Pasapalabra’ sin ‘El Rosco’ (de 20:03 a 20:50 horas) ha mediado un 17,2% de share y 1.385.000 espectadores. Por su parte, ‘El Rosco’ en concreto (20:50 a 21:04 horas) ha cosechado un desorbitado 23,3% de cuota y 2.183.000 televidentes. Hablamos de una brecha de más de seis puntos porcentuales y de casi ochocientos mil seguidores. En otras palabras lo podríamos resumir como: cuando ‘Pasapalabra’ sí es en gran parte ‘El Rosco’.
Esta significativa diferencia entre un bloque y otro aumenta la presión por el recambio que Atresmedia e ITV han de encontrar para que la pérdida de ‘El Rosco’ tenga un impacto lo más minimizado posible. Pero como ya contamos tras revisar exhaustivamente la sentencia del Supremo, no será tarea fácil ni mucho menos. No cabe ‘El rombo’, ni ‘El triángulo’, ni ‘El cuadrado’ como barruntaban muchos en redes.
El fallo era muy preciso en lo relativo y no pasaba de puntillas. «La emisión que contenga un juego basado en ese formato, así como cualquier acto de reproducción, distribución o comunicación pública, supone una infracción de los derechos de propiedad intelectual», recogía. Por tanto, no hablamos solo de la geometría de la prueba, sino de la dinámica en sí, que no podrá ser replicada bajo ningún concepto, pues asistiríamos a un desacato de la sentencia y, por ende, a una nueva vulneración de la Ley de Propiedad Intelectual.
La otra parte de esta ‘contienda’, Mediaset, con esas métricas que presentamos en la mano (17,2% vs. 23,3%), podría estar en disposición de frotarse las manos. No obstante, hay que mantener toda la cautela. ‘El Rosco’ llegará (veremos si en verano o ya de cara a septiembre) a una cadena en crisis y, ojo, sin la inercia -esto es muy importante- de estar incluido en un programa que se llame ‘Pasapalabra’.
Es por eso que en Telecinco no tienen el trabajo hecho y se enfrentan también a un colosal desafío: el de fraguar un concurso prácticamente desde cero que aúpe a la prueba estelar, con una resultona marca, que no se perciba cutre por parte del espectador, que haga justicia al poderío de ‘El Rosco’ y que, ante todo, no entre en conflicto legal con la competencia.
Fuente: eltelevisero.
Pedro Jiménez.
Televisión
El público dicta esta sentencia a ‘Rafa’, la serie documental de Rafa Nadal en Netflix con una queja repetida

Netflix le ha cogido el gusto a las series documentales sobre deportistas. Tras lanzar hace un año la de Carlos Alcaraz, el gigante del streaming estrenaba el pasado viernes ‘Rafa’, la serie documental sobre la figura del mejor tenista español de todos los tiempos, Rafa Nadal.
Producida por Skydance Sports, ‘Rafa’ ofrece un acceso sin precedentes a uno de los deportistas más admirados de todos los tiempos: ganador de 22 títulos de Grand Slam, 14 veces campeón de Roland Garros y una figura que redefinió el significado de la competitividad en el deporte mundial. El documental explora no solo los momentos que marcaron su trayectoria, sino también el esfuerzo invisible que sostuvo al campeón durante más de dos décadas.
A lo largo de cuatro episodios, ‘Rafa’ acompaña a Nadal y al equipo que ha permanecido a su lado durante años para revelar el nivel de exigencia, sacrificio y resistencia necesario para mantenerse en la cima. Desde su dominio histórico sobre la tierra batida parisina hasta la rivalidad que definió una generación del tenis junto a Roger Federer y Novak Djokovic, la serie recorre algunos de los momentos más decisivos de su carrera mientras muestra al hombre detrás de la leyenda: el dolor, la presión constante y la determinación de seguir adelante incluso cuando el cuerpo parecía no poder más.
‘Rafa’ recorre la extraordinaria trayectoria de Rafael Nadal con una ambición cinematográfica, combinando testimonios de quienes mejor lo conocen, dentro y fuera de la pista, con momentos inéditos que revelan lo que hay detrás de la leyenda. Desde sus inicios con apenas tres años hasta su regreso a la competición en 2024, la docuserie no solo muestra la evolución de un campeón, sino también el desgaste físico y emocional que ha marcado su camino, enfrentándose una y otra vez a su rival más constante: su propio cuerpo. Una historia que va más allá del tenis para adentrarse en la vida, la historia y el legado, de un icono irrepetible.
El veredicto de la audiencia a la docuserie de Rafa Nadal de Netflix
Tras su estreno, ‘Rafa’ se ha situado en el TOP 3 de lo más visto de Netflix en España por detrás de ‘Berlín y la dama del armiño’ y de ‘Machos Alfa’. Como era de esperar, las redes también se han llenado en su mayoría de reacciones a este trabajo documental que pretende homenajear a uno de los deportistas más queridos y reconocidos.
Así, son muchos los que aplauden esta serie sobre Rafa Nadal. «Constante piel de gallina. Se te caen las lágrimas», destaca un usuario. «Ver el documental de Rafa me ha hecho llorar. No solo por todo lo que ha vivido, sino porque representa una parte muy importante de mi historia», recalca por su parte la tenista Paula Badosa.
«Rafa es uno de los mejores documentales deportivos que he visto. Muestra el sufrimiento, la obsesión y una capacidad de lucha llevada al límite. Y confirma algo evidente: detrás de todo eso hay una leyenda del deporte difícilmente irrepetible», añade otro usuario en «X».
No obstante, no todo han sido críticas positivas pues también hay quiénes consideran que la serie documental de Rafa Nadal no está a la altura de su figura. Otros lanzan una queja repetida que es que se queda algo corta con solo cuatro episodios.
El documental de #RAFA me ha parecido incómodo de ver. Lo he pasado fatal viendo su sufrimiento. Creo que hemos romantizado la tortura física e incluso mental en el deporte de élite. Aun así Rafa dice que todo mereció la pena.
Fuente: eltelevisero.
Roberto Jiménez.
Televisión
‘Mañaneros 360’, ‘La Promesa’ o ‘Aquí la tierra’, grandes afectados por la nueva programación de La 1 de RTVE ante la visita del Papa

RTVE se volcará en su cobertura de la histórica visita del papa León XIV a España, que tendrá lugar del 6 al 12 de junio con Madrid, Barcelona y las Islas Canarias como escenario de los actos previstos. La 1 en simulcast con el Canal 24 horas ofrecerá una retransmisión especial que obligará a modificar en gran parte su programación regular. ‘Mañaneros 360’ y las series ‘La Promesa’ y ‘Valle Salvaje’ serán los grandes damnificados. Te lo avanzamos en El Televisero.
Desde los principales puntos de interés del recorrido papal, la corporación pública desplegará un amplio dispositivo informativo para contar a la audiencia el minuto a minuto de esta histórica visita. Más de 400 profesionales trabajarán en este acontecimiento, una cita que, sin duda, marcará la actualidad nacional e internacional en esos días.
Primer avance de los cambios de programación en La 1 de RTVE
El despliegue arrancará el sábado 6 de junio con la emisión en directo en La 1 y el Canal 24 horas de la llegada del pontífice al aeropuerto de Barajas (10:30 horas) y con los posteriores encuentros institucionales a las 11:30 horas en el Palacio Real. Por la tarde, habrá otro especial, que incluirá a las 18:00 horas el encuentro de León XIV con el proyecto social ‘CEDIA 24 Horas’ de Cáritas Diocesana de Madrid y la Vigilia de Oración con jóvenes en la Plaza de Lima, en pleno paseo de la Castellana, prevista a las 20:30 horas. Por tanto, este día las reposiciones de ‘Viaje al centro de la tele’, ‘D Corazón’, ‘Cine de barrio’ o ‘Aquí la tierra’ desaparecerán de la parrilla.
El domingo 7 de junio, La 1 y el Canal 24 horas ofrecerán desde bien pronto un programa especial con motivo de la Santa Misa desde la Plaza de Cibeles (Madrid), fijada para las 10:00 horas. Le seguirá el recorrido del pontífice en papamóvil por las calles de la capital. Más tarde, a las 18:00 horas, el dispositivo especial de RTVE se desplazará al encuentro ‘Tejer redes con el mundo de la cultura, arte, economía y deporte’ en el Movistar Arena. En consecuencia, la parrilla del domingo también se verá muy trastocada.
El lunes 8 de junio, se producirá el encuentro de León XIV con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Está previsto para las 09:30h horas y ‘La hora de La 1’ informará de ello. A continuación, a las 10:15 horas, arrancará un especial en La 1 y Canal 24 horas para abordar la cita institucional en las Cortes Generales, seguido de un encuentro con la Conferencia Episcopal Española. Por tanto, el espacio de Silvia Intxaurrondo recortará duración y ‘Mañaneros 360’ se quedará sin emisión en gran parte.
Por la tarde, La 1 y el Canal 24 horas continuará con la programación especial, retransmitiendo la oración y homenaje a la Virgen de La Almudena a las 18:00 horas y el encuentro con la comunidad diocesana en el Estadio Santiago Bernabéu a partir de las 19:00 horas. Por ende, ‘Valle Salvaje’, ‘La Promesa’, ‘Malas Lenguas’ y posiblemente ‘Aquí la tierra’ desaparecerán de la parrilla vespertina.
El martes 9 de junio, jornada en la que León XIV se trasladará a Barcelona, La 1 y el Canal 24 horas ofrecerán un programa especial desde las 12:00 horas que incluirá la llegada del Santo Padre al aeropuerto de El Prat, desde donde se desplazará a la Catedral de la Santa Cruz y Santa Eulàlia para una primera oración (13:00 horas). De modo que ‘Mañaneros 360’ con Javier Ruiz volverá a enfrentarse a un recorte importante en su duración.
El seguimiento no se detendrá por la tarde, cuando La 1 y Canal 24 horas retransmitirán en directo la Vigilia en el estadio Olímpico de Montjuic desde las 20:00 horas. Por tanto, este día lo previsible es que sí se emitan ‘Valle Salvaje’ y ‘La Promesa’. Las ofertas que se cancelarán esta vez serán ‘Malas Lenguas’ y ‘Aquí la tierra’.
El miércoles 10 de junio, desde las 10:35 horas, se programará un especial en La 1 y Canal 24 horas con la visita del Papa a la cárcel de Brians y la posterior cita en Montserrat (12:00 horas), que incluirá una visita a la basílica y un almuerzo con la comunidad de monjes benedictinos. Nuevamente, ‘Mañaneros 360’ perderá presencia y, en esta ocasión, casi en su totalidad.
Por la tarde, a partir de las 19:00 horas, se retomará la programación especial, que albergará uno de los actos más relevantes del viaje en la ciudad condal: la visita a la Basílica de la Sagrada Familia (19:30 horas), donde presidirá la Santa Misa y bendecirá la nueva torre coincidiendo con el centenario de la muerte de Gaudí. Los actos, que concluirán con un gran espectáculo lumínico, obligarán a levantar de la parrilla al menos a ‘La Promesa’, ‘Malas Lenguas’ y ‘Aquí la tierra’.
El jueves 11 de junio, León XIV dejará Barcelona y se trasladará a Las Palmas de Gran Canaria. Tras su aterrizaje en la isla, destacará su encuentro con personas migrantes en el famoso puerto de Arguineguín. Se prevé para las 12:40 horas (hora peninsular) y este especial provocará que ‘Mañaneros 360’ vuelva a sufrir un enésimo parón en su emisión en La 1 de RTVE. Por la tarde, tendrá lugar una misa en el estadio de Gran Canaria. Se ofrecerá en La 2 y el Canal 24 horas, por lo que, en principio, la programación vespertina de La 1 no se alterará este día.
Por último, el viernes 12 de junio, el último día de visita del Papa en nuestro país se desarrollará en Tenerife. La 1 y el Canal 24 horas volverán a acoger una programación extraordinaria por la mañana con la retransmisión de la visita a un centro de migrantes, la misa en el Puerto de Santa Cruz y la ceremonia de despedida desde el aeropuerto internacional de Tenerife Norte – Los Rodeos, con salida destino a Roma a las 15:00 horas. Así, ‘La hora de La 1’ recortará su franja de emisión y ‘Mañaneros 360’ se verá relevado otra vez por un especial informativo.
En resumen, ‘Mañaneros 360’ será la oferta regular que más sufra esta programación con motivo de la primera visita oficial del papa León XIV a España desde su elección como Pontífice. Le seguirán ‘La Promesa’, ‘Malas Lenguas’ (en su edición en La 1), ‘Valle Salvaje’ y ‘Aquí la tierra’. En los próximos días concretaremos cómo quedarán exactamente los horarios para que no pierdas detalle.
Fuente: eltelevisero.
Pedro Jiménez.
Radio Millenium Online


El poder de ‘El Rosco’ de ‘Pasapalabra’ en audiencias ante un endiablado futuro: 6 puntos y casi 1 millón de espectadores claves

El público dicta esta sentencia a ‘Rafa’, la serie documental de Rafa Nadal en Netflix con una queja repetida

ALANIS MORISSETTE: IRONIC
Tendencia
Astrología y Espiritualidad4 años agoCalendario Chino
Astrología y Espiritualidad4 años agoZodíaco Para Niños
Vídeo2 años agoR.E.M. Reunite After 17 Years to Play » Losing My Religion «
Televisión2 años agoJorge González, al Benidorm Fest con el ejemplo ‘hot’ de Chanel: “En Eurovisión hay que darles lo que quieren”


