La guerra por ‘Pasapalabra’ se intensifica. Después de que este jueves Mediaset anunciara en un encuentro privado con medios de comunicación, entre los que estaba El Televisero, la intención de MC&F de demandar a Atresmedia e ITV Studios al considerar que la mecánica de ‘AlaZ’ contiene grandes similitudes con ‘El Rosco’ y la reclamación de la marca ‘Pasapalabra’ para poder denominar así al nuevo programa que se está preparando y que incluirá ‘El Rosco’ como elemento principal y final; ahora ha sido Atresmedia quien ha movido ficha.

Así, este viernes, Atresmedia ha decidido contestar a las acusaciones de Mediaset y MC&F mediante un comunicado en el que se defiende de ellas y en el que no duda en señalar al grupo con sede en Fuencarral por considerar que ha emprendido una campaña para «destruir» al concurso líder de la televisión, recalcando además el perjuicio que eso implica para sus espectadores.

Los diez puntos que esgrime Atresmedia para defender su postura frente a Mediaset
Este es el comunicado íntegro en el que Atresmedia defiende su postura en diez puntos para desmentir así lo difundido por Mediaset en las últimas horas:

1. Atresmedia ha cumplido escrupulosamente con la sentencia, que ha ejecutado de forma voluntaria ante el tribunal correspondiente, por la que se requería el cese de la emisión de la prueba ‘El Rosco’, así como los demás pronunciamientos de la misma, entre otros, la consignación de la indemnización oportuna que ya se ha hecho efectiva.

2. El formato ‘AlaZ’ no se basa en ‘El Rosco’, sino que fue creado de manera independiente. El hecho de que se haya obtenido una licencia para la adaptación del formato ‘DallAZetA’, propiedad de la productora suiza RSI, empresa ajena a las partes litigantes; que es un formato preexistente, original, y pacíficamente explotado, constituye, de por sí, una prueba determinante de que la nueva prueba final de ‘Pasapalabra’, ‘AlaZ’, es un desarrollo independiente y novedoso no basado en ‘El Rosco’.

3. Las diferencias entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ son incuestionables, y así lo han constatado tanto la prensa especializada como los concursantes y los propios espectadores desde el estreno. El elemento gráfico del ‘rosco’—el más distintivo del formato de MC&F según la propia sentencia del Tribunal Supremo— no existe en ‘AlaZ’. A ello se suman, entre otras, las siguientes diferencias que otorgan originalidad propia a ‘AlaZ’:

La disposición de los concursantes enmarcados a modo de “cabina” frente a la disposición de éstos únicamente delante de plataformas o atriles.
> El cambio del tiempo de respuesta a 110 segundos o un tiempo distinto al de ‘El Rosco’ añade un elemento diferenciador y demuestra que la dificultad de la prueba ha cambiado para los concursantes.
> La introducción de la nueva mecánica, que en el fondo es la clave de la forma en la que se desarrolla el juego, consiste en completar los huecos de cada letra a partir de una definición, lo que la dota de más precisión dado que la respuesta correcta sólo puede ser una.
> El concursante pasa a tener una tercera opción en el juego: pedir pista, completando una de las letras de la palabra y perdiendo tiempo a la vez.
> La posibilidad de elegir el orden de las preguntas (de la A a la Z o de la Z a la A), que introduce un componente estratégico inexistente en ‘El Rosco’.

> La denominación de la prueba final como ‘AlaZ’, que se aleja             claramente de la denominación de ‘El Rosco’.

4. Se pretende algo sin precedentes: monopolizar un juego basado en el abecedario disputado por dos concursantes. Las características genéricas de un tipo de programa (concurso, talk show, reality) no son apropiables en exclusiva. No constituyen objeto de propiedad intelectual ni las ideas ni el estilo de un programa o de una obra audiovisual. Tampoco se protege todo aquello que pueda ser patrimonio común que integra el acervo cultural.

5. Los supuestos elementos coincidentes que Mediaset y MC&F han señalado, como los colores azul y naranja del programa o el enfrentamiento entre dos concursantes, son accesorios, lugares comunes y vienen condicionados por las pruebas previas del programa. Estos elementos no pueden ser monopolizados por MC&F. Son convenciones del género. Por tanto, esas supuestas “similitudes insalvables” que se han establecido entre ‘AlaZ’ y ‘El Rosco’ se refieren a elementos ordinarios del lenguaje de los concursos televisivos: presencia de dos concursantes, dinámica competitiva, turnos, limitación temporal, aciertos, errores, tensión final o utilización de códigos cromáticos.

6. Más aún: ninguno de esos elementos pertenece a ‘El Rosco’. El duelo por el bote, el tiempo acumulado, la presencia de famosos que ayudan a un concursante anónimo y el papel de clímax final son de ‘Pasapalabra’, presentes en todas sus pruebas desde hace más de dos décadas. Las preguntas asociadas a las letras del abecedario con tiempo limitado son la esencia de ‘DallAZetA’, el formato licenciado. La prueba es que el formato original que dio lugar a ‘El Rosco’, el ’21×100′, contaba con 21 preguntas en 100 segundos, sin duelo por el bote y sin acumulación de tiempo. Nada de eso existía cuando MC&F creó su formato: lo aportó ‘Pasapalabra’. No se puede reclamar la autoría de lo que no se creó.

7. ‘Pasapalabra’ tiene una identidad propia que no desaparece por cambiar una prueba final. Cualquier formato que se integre en ‘Pasapalabra´, como es normal, adopta necesariamente sus rasgos: sus concursantes, su ritmo, su estética. Esas son las «similitudes» que se señalan. No son huellas de ‘El Rosco’: son consecuencia natural de la integración — ‘El Rosco’ las tenía por la misma razón.

8. Lo que parece estar en marcha no es la defensa de unos derechos, sino una campaña para destruir el éxito de la nueva prueba así como el de uno de los programas de mayor éxito de su competencia y más querido por la audiencia.

9. Atresmedia e ITV Studios tienen absoluta confianza en la solidez jurídica de ‘AlaZ’ y se opondrán a cualquier pretensión de retirada cautelar del programa o de perjudicar su reputación.

10. Atresmedia e ITV Studios seguirán defendiendo su programa, a su equipo y a los millones de espectadores que, con su apoyo cada tarde, lo convierten en líder.

Fuente: eltelevisero.

Roberto Jiménez.

La productora holandesa MC&F, con el apoyo de Mediaset, emprenderá acciones legales contra Atresmedia e ITV Studios al considerar que la mecánica de ‘AlaZ’ contiene grandes similitudes con ‘El Rosco’ que Antena 3 y ‘Pasapalabra’ ya no pueden emitir tras la sentencia del Tribunal Supremo dictada el pasado mes de mayo. Una información que trasladó el grupo italiano a determinados medios, entre ellos El Televisero, este jueves.

Sin embargo, ese no es el único frente abierto en torno a la batalla legal por el concurso. Y es que, en ese mismo encuentro de prensa, también trascendió que Mediaset ha reclamado la marca ‘Pasapalabra’ para poder denominar así al nuevo programa que se está preparando y que incluirá ‘El Rosco’ como elemento principal y final.

Es el gran as que se venía reservando la compañía propietaria de Telecinco, que inició el procedimiento hace aproximadamente cuatro años ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO), organismo que gestiona los derechos de las marcas y patentes a nivel continental.

El término «Pasapalabra» tiene su origen en ‘El Rosco’ y fue acuñado por Mediaset en Italia

Para mover esta inesperada ficha, Mediaset se ampara en lo que recogen dos sentencias, entre ellas la última del Supremo. En definitiva, se entiende que el término «Pasapalabra» viene derivado de ‘El Rosco’ por la acción de sus concursantes de reservarse el derecho a contestar si no conocen la respuesta correcta que se está buscando a partir de una definición. Por eso, el grupo de comunicación entiende que lo justo es recuperar la marca en cuestión ahora que poseen los derechos en exclusiva del abecedario circular tras un acuerdo con MC&F.

En la sentencia del alto tribunal figura que la primera versión del concurso con ‘El Rosco’ fue la italiana (1999) con el nombre ‘Passaparola’. Al hilo, Mediaset defiende que esta denominación fue realmente acuñada por ellos mismos en Italia por la razón anteriormente explicada. Es decir, ITV Studios nunca fue la autora de ese concepto comercial. Se presentó con las pruebas de su propiedad intelectual basadas en ‘The Alphabet Game’, pero no bajo tal firma, que surgió originalmente en Canale 5 durante el proceso de adaptación.

Sin embargo, más tarde, la factoría británica se convirtió en dueña de esa marca creada por Mediaset Italia al registrarla en la Oficina de Patentes y Marcas. En la actualidad, sigue siendo titular formal de ‘Pasapalabra’ como nombre, pero eso está «a punto» de cambiar en un nuevo giro de los acontecimientos porque, según ha conocido El Televisero, Mediaset tiene «muy avanzada la posibilidad de recuperar la marca» próximamente.

La intención -adelantan- es que «cuanto antes» pase a ser titularidad de Mediaset Italia y, por extensión, de su filial en España. Si este proceso «avanzado» se resuelve de manera favorable, en la práctica Telecinco podrá llamar ‘Pasapalabra’ a su nuevo concurso con ‘El Rosco’. En ese supuesto, Antena 3 deberá prescindir automáticamente de la histórica marca y renombrar el formato que presenta Roberto Leal, enfrentándose así a un nuevo revés y, quizás, a uno de los más perjudiciales a nivel identitario.

De no dirimirse este procedimiento en curso antes de la fecha que Mediaset baraja para estrenar el programa que integra ‘El Rosco’ (aún indeterminada), se contempla también el escenario de lanzarlo con otra designación inicial para, más adelante, y ya en emisión, poder rebautizarlo como ‘Pasapalabra’ si la EUIPO falla a favor.

Telecinco no podrá usar ‘El Rosco’ como marca

El Televisero también ha accedido a la fase actual en la que se encuentra la producción del nuevo formato con ‘El Rosco’ para Telecinco. La cadena asegura que este proceso se sitúa en un punto embrionario, aunque sí se está trabajando en ello para que llegue a la programación lo antes posible. Exactamente desembarcará cuando en Mediaset estén «seguros» de que han logrado concebir el mejor formato posible, sin incurrir en conflictos legales con ITV Studios.

La contienda que sí parece darse por perdida, al menos en este momento, es la relativa a ‘El Rosco’ como marca, pues esta es propiedad de ITV y así seguirá siendo como mínimo durante los próximos cinco años. De modo que Telecinco se enfrentará a la singular circunstancia de producir la prueba más legendaria de la televisión sin poder usar su nombre. Eso sí, en Mediaset se valora emplear alguna derivación que no se aleje demasiado del original. De esta forma, salvaría el escollo sin problemas.

Fuente: eltelevisero.

Pedro Jiménez.

Este próximo viernes, 10 de julio, está señalizado en rojo (nunca mejor dicho) en el calendario del Mundial de Fútbol 2026 ante el España-Bélgica de cuartos de final. Los de Luis de la Fuente se verán las caras contra la selección belga en un partido, nuevamente crucial, que se disputará en Los Ángeles y que se retransmitirá en La 1 de RTVE y en Teledeporte y, en el caso del pago, en DANZ.

La cita tendrá lugar a las 21:00 horas y promete volver a paralizar el país tal y como sucedió el pasado lunes durante el choque entre La Roja y la Portugal de Cristiano Ronaldo; un enfrentamiento que se vivió de forma agónica, que culminó con victoria in extremis y que resultó con un 65% de cuota de pantalla y casi 11 millones de telespectadores solo a través de la pantalla de La 1.

Conforme avanza el torneo intercontinental y la carrera hacia la final del próximo 19 de julio en Nueva York, la tensión, la emoción y la expectación aumentan y, por ello, TVE, sabedora del gran acontecimiento que se avecina en apenas 48 horas, ha diseñado otra programación especial y extraordinaria para arropar el partido tanto por delante como por detrás.

Como ya es habitual cada vez que juega España, La 1 arrancará un previo desde las 18:30 horas, dejando fuera de la parrilla a las series ‘Valle Salvaje’ y ‘La Promesa’ y a los magacines ‘Malas Lenguas’ y ‘Aquí la Tierra’. Las cuatro ofertas regulares se cancelarán para encajar el programa ‘Camino a Nueva York’, en el que se abordará, entre otras cosas, la llegada del conjunto español a la sede en la que luchará por una plaza en semifinales.

Ya en prime time, a partir de las 23:00 horas, una vez concluya el España-Bélgica en caso de no haber necesidad de prórroga o tanda de penaltis, La 1 de RTVE comenzará un extenso post partido con el narrador Juan Carlos Rivero y su equipo desde Estados Unidos y con Marcos López y Lara Gandarillas, entre otros, en el estudio en Madrid.

Este espacio se prolongará hasta la medianoche, lo que supone un cambio sustancial de estrategia en RTVE, que, hasta ahora, o bien había prescindido de realizar un post partido como es debido o lo había hecho en un formato reducido a menos de media hora. Esta vez, según se avanza en la guía de programación oficial, la idea es que dure, al menos, una hora. Lapso de tiempo que se dedicará a analizar la victoria o derrota de España frente a Bélgica.

Esta notable modificación del esquema respecto a la cobertura en torno al España-Bélgica provocará, en consecuencia, que el último programa de la temporada de ‘La Revuelta’ de David Broncano se ofrezca plenamente de madrugada. Como pronto, a las 00:00 horas. Sin embargo, esa previsión podría alterarse -insistimos- si hay que recurrir a la prórroga o a los penaltis para dirimir el encuentro. En ese caso, hablaríamos de una hora de inicio mucho más intempestiva.

La programación de La 1 en la tarde y noche del próximo viernes:

15:50 horas – ‘Directo al Grano’
18:30 horas – ‘Camino a Nueva York’
20:45 horas – Copa del Mundo FIFA 2026
21:00 horas – España vs Bélgica
23:00 horas – ‘Camino a Nueva York’ (post partido)
00:00 horas – ‘La Revuelta’
01:30 horas – ‘La Revuelta’ (reposiciones)

Fuente: eltelevisero.

Pedro Jiménez.