Lydia Bosch y Julio Peña acudieron a ‘El Hormiguero’ este jueves para presentar su nueva obra de teatro ‘Fedra, en los infiernos’, pero terminaron protagonizando una de las escenas más surrealistas de la historia del programa. Como cada semana, Pablo Motos hizo uso de los invitados para llevar a cabo la llamada telefónica aleatoria en la que reparten la tarjeta regalo open bank del programa, pero en esta ocasión, la conversación se torció generando una escena viral en redes.

Con la mítica pregunta del espacio de Antena 3 y respuesta más que claras, el dúo de actores y el presentador se disponía a tratar de regalar los 6.000 euros de la tarjeta mediante una llamada de teléfono aleatoria cuando se encontraron con una interlocutora de lo más peculiar. «Bueno, tú dime la pregunta», exigió la espontánea cortando a Lydia Bosch, que trataba de explicarle la dinámica sin demasiado éxito.

‘El Hormiguero’ vive la llamada telefónica más surrealista de su historia: «¿Esto es de verdad?»
«¿Qué si creo en Dios?», preguntó entre gritos la anónima confundiendo a Pablo Motos y el resto de los presentes. «No, te hago una pregunta y si la contestas puedes ganar 6.000 euros», insistió la invitada de ‘El Hormiguero’ tratando de reconducir la llamada, pero el acento extranjero de la interlocutora dificultaba a ratos la compresión entre ambas partes, generando un sinfín de risas en plató.
Sin embargo, la confusión fue aumentando a medida que la espontánea interrumpía a Lydia Bosch y el resto con apuntes aleatorios. «Pero tiene que ser el número 7, a ver la caja número 7», pidió la interlocutora dejando completamente desconcertados al presentador y sus compañeros de mesa. «Bueno vamos, la pregunta», insistió con impaciencia después de que la actriz le preguntase de dónde era, intrigada por sus expresiones y el marcado acento.

Y en el primer intento de que contestase a la famosa pregunta de ‘El Hormiguero’, el presentador y sus invitados se dieron cuenta de que la protagonista de la llamada no estaba entendiendo la prueba. «Hay una contraseña amiga», le aclaró Pablo Motos mientras ella balbuceaba nerviosa y las risas aumentaban en plató ante los rostros perplejos de Peña y Bosch. «Tiene que responder algo específico, nosotros le vamos a preguntar una cosa y usted tiene que…», trató de explicarle el actor antes de ser cortado entre gritos.

«¿Algo específico de qué, de creación, de Dios?», preguntó algo alterada la espontánea desatando el caos en plató. «La pregunta ya te la han dicho», insistió el presentador. «¿Pero de qué se trata, de qué específica?», volvió a preguntar la interlocutora, cada vez más impaciente. «La pregunta que nos tiene que contestar es ‘sabe usted qué es lo que quiero», aclaró de nuevo el presentador mientras en la mesa adoptaban la actitud de derrota. «A ver chicos, no la sabe», lamentó una de las hormigas pidiendo poner fin a la escena.

Sin embargo, el conductor de ‘El Hormiguero’ apostó por darle una última pista para un segundo intento. «Tiene que contestar una contraseña que rima con la pregunta y si estuviese viendo la tele casi estaría enseñando una pista muy gorda», apuntó el comunicador. «¿Hacéis un experimento?», preguntó dejando fuera de juego a la actriz, que no daba crédito a la prolongada confusión que estaban enfrentando.

«¿Esto es de verdad? ¿Está pasando de verdad?», preguntó Lydia Bosch antes de que la espectadora aclarase su procedencia rumana, explicando que se llamaba Ondra. «Vamos a hacer una cosa y si no tengo que colgar amiga. Te vamos a hacer de nuevo la pregunta y hay una respuesta, que es la correcta y la sabe media España. Si te la sabes te podemos regalar 6.000 euros, y si no, aunque eres súper simpática, tenemos que dar la oportunidad a otra persona», terminaba aclarando Motos.

Pero Ondra parecía no terminar de comprender la dinámica de la llamada pese a los mejores intentos del dúo de actores y el presentador. «Otra vez la pregunta, son tres cosas, son el número 7. ¿La pregunta es tres por uno? Elijo la pregunta siete», balbuceó la espontánea entre risas del público antes de que Julio Peña formulase la pregunta por segunda y última vez sin éxito. «¿Qué quieres? Te doy», respondió la espontánea erróneamente poniendo fin a la cómica escena.

Fuente: eltelevisero.

José Sánchez.

La Sexta ha iniciado una campaña tanto en redes sociales como en sus programas e informativos para defender su libertad a la hora de informar de los casos en los que el PSOE se está viendo implicado en los últimos días. Así, tanto Antonio García Ferreras en ‘Al rojo vivo’ como Helena Resano en ‘La Sexta Noticias’ han hecho un alegato en directo.

Unos discursos de defensa que llegan después de las críticas que está recibiendo La Sexta en redes y sobre todo a raíz de los últimos mensajes publicados por Ana Pastor en «X» defendiendo el trabajo que está realizando La Sexta tras la imputación de José Luis Rodríguez Zapatero y el auto del juez Pedraz sobre el caso de Leire Díaz.

Están siendo semanas y meses muy claros…Un retrato muy preciso de quienes han tapado, justificado lo injustificable y defendido lo indefendible.

Es una suerte trabajar en @laSextaTV donde no hemos hecho genuflexiones aunque nos llamen fachas por hablar de los casos de…

Así, este jueves, Antonio García Ferreras se dirigía directamente a la audiencia de ‘Al rojo vivo’ para dar la cara por su cadena. «Aquí tenemos una filosofía y es que tenemos un pacto de honestidad y honradez con los espectadores, vamos a hablar desde la Kitchen del Partido Popular y de la Kitchen del Partido Socialista. Implacables con la corrupción, sea quien sea el protagonista», empezaba diciendo el presentador.

Con ello, Ferreras aprovechaba para responder al PSOE después de que estén señalando una caza de brujas para tumbar al gobierno. «Dejémonos de bromas, el PSOE, que defendía que Leire Díez había actuado por su cuenta, que hablaba en nombre del partido por su cuenta, se reunía con fiscales y amenazaba y que buscaba pruebas para acabar con ellos y financiaba medios de comunicación de manera regular por su cuenta, el PSOE podría haberse querellado contra ella, y no lo hizo», destacaba el periodista.

Asimismo, Antonio García Ferreras también recordaba que «el PSOE no expulsó a Leire Díez». «Ella fue la que fue a Ferraz, exigió a Santos Cerdán a que se sentarse con ella, y ella fue la que abandonó o dejó temporalmente la militancia, no la expulsó el partido. El partido nunca, nunca ha actuado judicialmente contra ella. El partido la tenía miedo porque si ella canta esto se desarma», concluía.

El alegato de Helena Resano en ‘La Sexta Noticias’
Horas después era Helena Resano la que en pleno directo en ‘La Sexta Noticias’ lanzaba otra reflexión mirando a cámara para dar la cara por la cadena de Atresmedia. «Han pasado casi 13 años y aquí, vamos a hacer lo mismo que hicimos entonces, contarles los casos de corrupción independientemente de si afectan al PSOE o al PP o a quién sea», aseveraba la presentadora.

«Porque por encima de posicionamientos, nuestro pacto es con ustedes y con la verdad. Y lo vamos a hacer desde la información, desde los datos, lejos de hiperventilar como pueden hacer otros, lejos de cerrar los ojos ante lo que está pasando, lejos de defender lo indefendible porque tenemos un compromiso con ustedes y nosotros sí lo vamos a cumplir», añadía la periodista.

Un mensaje en el que veladamente podría extraerse una crítica de Helena Resano y La Sexta a TVE como ya ha hecho precisamente el director de ‘La Sexta Noticias’, César González Antón en las últimas semanas en su cuenta de «X» por la rivalidad de ‘La Sexta Xplica’ con ‘Malas Lenguas Noche’.

Desde laSexta seguiremos contándoles los casos de corrupción independientemente de si afectan al PSOE, al PP, o a quien sea.

Porque, por encima de posicionamientos, nuestro pacto es con ustedes.

— laSexta Noticias

En este sentido, cabe destacar que desde hace meses La Sexta ha perdido la batalla por la audiencia con TVE, que gana con creces por la mañana tanto con ‘La Hora de La 1’ como con ‘Mañaneros 360’ dejando fuera de juego a ‘Al rojo vivo’ así como por las tardes ‘Malas Lenguas’ supera también desde La 2 de forma habitual a ‘Más vale tarde’. Y también es habitual que La 1 salga victoriosa frente a La Sexta en sus especiales informativos de los últimos meses.

Por si fuera poco, La Sexta se encuentra también en un momento de debilidad frente a su rival más directo como Cuatro pues la cadena de Mediaset está siendo la gran beneficiada de la imputación a Zapatero y los casos que afectan al PSOE pues tanto ‘En boca de todos’ como ‘Todo es mentira’ superan al programa de Ferreras como a ‘Zapeando’ y ‘Más vale tarde’ y lo mismo sucede con ‘Horizonte’ y ‘Código 10’. Una batalla que de hecho va a ganar Cuatro en este mes de mayo pues supera a la cadena de Atresmedia en seis décimas con un 6,5% frente al 5,9%.

Fuente: eltelevisero.

Roberto Jiménez.

Ana Rosa Quintana ya no es la única en Telecinco que aprovecha sus editoriales para señalar duramente a Pedro Sánchez. Este miércoles, 28 de mayo, Carlos Franganillo también ha elevado el tono contra el Presidente del Gobierno en ‘Informativos Telecinco’, tras asegurar que había sido «un día para la historia» por todas las noticias que se han conocido en torno al PSOE.

Este miércoles, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ponía en marcha un dispositivo vinculado a una investigación en la cual se ahonda en la figura de Leire Díaz y los contratos de SEPI. Sobre todo ello preguntaron a Pedro Sánchez durante su comparecencia tras la reunión con el Papa León XIV. El líder de los socialistas ha vuelto a dejar claro que no tenía ni idea de los escándalos que salpican a su partido, y ha insistido en mostrar su apoyo al imputado José Luis Rodríguez Zapatero.

Sin embargo, las palabras del dirigente socialista no han convencido a Carlos Franganillo, quien le ha dedicado un demoledor editorial en ‘Informativos Telecinco’. «Es sin duda, un día para la historia. Un líder suele conocer la información más delicada, salvo que ese líder sea Pedro Sánchez», ha empezado diciendo el presentador, poniendo en entredicho las declaraciones del presidente desde Roma.

Pero Carlos Franganillo ha ido más allá en sus ‘golpes’ a Sánchez: «Como jefe del Gobierno y del PSOE no ha tenido, según él, ninguna pista de los escándalos que le rodean. No intuyó que colaboradores tan estrechos como Koldo, Ábalos o Cerdán podían tener negocios sucios y comportamientos poco edificantes. No sabía que el principal referente moral de su partido, Zapatero, podía estar mezclado en una trama de supuesto blanqueo internacional y tráfico de influencias».

Carlos Franganillo, durísimo contra Pedro Sánchez
«Tampoco sabía que en la sede del partido que él mismo dirige se trabajaba para boicotear la acción de la justicia, sobornando, extorsionando, entre otras cosas, para beneficiarle a él mismo y a su familia, en las causas que afectan, por ejemplo, a su mujer y a su hermano. El presidente no sabía nada, eso dice el presidente», ha proseguido el periodista, antes de recordar que «hace dos años, cuando los escándalos empezaban a agobiarle, ocurrió algo decisivo: la justicia imputó a su mujer, Begoña Gómez, por posible corrupción».

Aquella imputación, según Carlos Franganillo, «fue un antes y un después»: «En aquel momento, el presidente optó por victimizarse, se encerró en Moncloa tras publicar una carta en la que hablaba del acoso de la derecha y la ultraderecha, y señalando a varios medios de comunicación. Desapareció durante cinco días en los que, según él, decidiría si debía o no continuar. Finalmente, se mantuvo en el poder».

«A la vez que el presidente reflexionaba, se ponía en marcha una trama delictiva de enorme gravedad. Según el juez Pedraz, fue en esos días cuando se activó una organización criminal dentro del PSOE para reventar las causas judiciales que atormentaban al Gobierno, con posibles pagos irregulares, con sobornos, extorsiones, tratando de destruir a servidores públicos honrados e intimidando a los rivales desde falsos medios de comunicación pagados, supuestamente, por el propio partido», ha informado el presentador de ‘Informativos Telecinco’ tras las últimas noticias que han trascendido.

«Pero Sánchez no sabía nada, eso sigue manteniendo a día de hoy, como mantiene también la falsedad de que el partido actuó de inmediato, que Leire Díez fue apartada. En realidad no fue así, fue ella la que dejó el partido», ha sentenciado Carlos Franganillo. Un demoledor editorial contra Pedro Sánchez «a lo Vicente Vallés» en Antena 3 que está generando un ruido atronador en redes sociales. El momento que acumula más de 700 mil visualizaciones en ‘X’.

➕ Según el juez Pedraz, mientras Pedro Sánchez reflexionaba tras la imputación de su mujer, se activó una presunta organización criminal dentro del PSOE para reventar las causas judiciales que atormentaban al Gobierno.

Fuente: eltelevisero.

Eva Callejo.